Es mentira que el gobierno vaya a subir las pensiones de jubilación.

El gobierno no va a subir las pensiones de jubilación y además su importe no se calcula con la reforma del 2013 del PP sino con la reforma del 2011 del PSOE con acuerdo con CC.OO. y UGT. Pero habréis oído y oiréis todo lo contrario: que el gobierno va a subir las pensiones, por lo visto gracias al PNV y a las movilizaciones que por lo visto organizaron algunos sindicatos desde el principio. Hoy, día de la fiesta del trabajo, puedes conocer la verdad con el BOE en la mano, no con la propaganda en la tele.

El eslogan estrella de las manifestaciones ha sido "el 0,25% es una mierda" y lo que ahora les están queriendo vender a los manifestantes es que el gobierno es más güeno que Papa Pitufo y les va a subir un 2% o lo que sea. Es decir que quieren que se crean que eso del 0,25% está algo así como superado u olvidado. Pero no. Ni está superado ni está olvidado y sobre todo el 0,25% no es lo importante.

La pensión que cada jubilado cobra se calcula a partir de dos datos. En primer lugar a partir de la pensión inicial que cobró cuando se jubiló, que es el dato fundamental. En 2º lugar, nunca mejor dicho, aplicándole las subidas anuales que cada año correspondan. Es decir que para saber cuánto vale una subida, antes hay que saber cuánto vale lo que estás subiendo. El 0,25% no es ni puede ser ni mucho dinero ni poco dinero porque es una cantidad relativa, al ser un porcentaje. Si le aplicas el 0,25% a un trilloncio de euros te queda un montón de dinero pero si le aplicas el 0,25% a 600€ te queda 1,5€. Algún jubilado, hay que decir que pocos, sí que se ha podido oír en la tele diciendo que el 0,25% de una mierda es una mierda y que por tanto igualmente sería una mierda el 1% o el 2%. Éste sí que sabe, porque se ha dado cuenta que lo importante no es la subida anual sino el importe base de la pensión. Es decir que el 0,25% de 600€ es una mierda no porque el 0,25 sea una mierda o incluso porque los 1,5€ que producen sean una mierda sino fundamentalmente porque 600€ son una mierda. Esa no solo es la raíz del problema sino el verdadero problema.

En resumen, que por un lado tenemos los 600€ y por otro lado tenemos el 0,25%. Pues bien, dicho de forma general y sencilla, los 600€ salen fundamentalmente de la reforma del 2011 que pactó el gobierno del PSOE con los sindicatos mayoritarios y el 0,25% sale de la reforma del 2013 que hizo el PP solito porque tenían mayoría absoluta. Esto no es una opinión sino una verdad cual piano de cola Bösendorfer Imperial que cualquiera puede comprobar leyendo el BOE. En las manifestaciones de las últimas semanas se ha podido oír a algunos sindicalistos con el megáfono o el micrófono diciendo que querían derogar la reforma de las pensiones del 2013. Mira tú que listos. Porque la gente en general no sabe que hubo otra en el 2011 con su acuerdo y que es mucho más importante que la del 2013, porque el importe inicial de la pensión depende mucho más de la reforma del 2011 que de la del 2013:

• Hasta la reforma del 2011, el importe inicial de la pensión se calculaba a partir de los últimos 15a cotizados. Desde la reforma, acordada con los sindicatos mayoritarios, se calcula con los últimos 25a.
• Hasta la reforma del 2011, le edad general de jubilación era de 65a. Después de la reforma, acordada con los sindicatos mayoritarios, subió a los 67a. Algún sindicalisto dijo que eso no significaba que la jubilación sería a los 67 sino que sería a los 65 y a los 67.
• Hasta la reforma del 2011, se tenían que cotizar 35a para cobrar la pensión al 100%. Tras la reforma, acordada con los sindicatos mayoritarios, subió a 37a. El sindicalisto que dijo lo de la jubilación "a los 65 y a los 67" olvidó aclarar que para hacerlo a los 65 sería necesario cotizar 38,5a, que seguro que él los tenía de sobra.

Como es obvio, todos esos cambios en la reforma del 2011 produjeron una bajada en general del importe inicial de las nuevas pensiones. De los 600€, para que todo el mundo lo entienda. Dicho de otra forma, un jubilado podría haber cobrado inicialmente 690€ en vez de 600€ si no se hubiera hecho la reforma del 2011. Por eso y nada más que para eso la hicieron. Pero al menos esos 600€ subirían conforme al IPC en los años siguientes. Lo cual por supuesto que era una engañifa, porque si la pensión inicial te la bajo un 15% me da lo mismo luego subírtela solo con el IPC, porque eso mantendría tu poder adquisitivo sin incrementarlo, es decir que seguirías cobrando un 15% menos durante el resto de tu vida.

Entonces llegó el PP e hizo la 2ª reforma importante de este tema en el 2013. Es decir la reforma que algunos sindicalistos dicen que quieren que sea derogada, "olvidando" la del 2011 porque esa fue con su acuerdo:

• En la reforma del 2013 se quitó la subida de las pensiones con el IPC y se puso una subida "fija" anual del 0,25% pero solo desde el 2014 hasta el 2019 inclusive.
• A partir del 2019, la pensión inicial se verá ligeramente reducida por el factor de sostenibilidad, que depende de la evolución de la esperanza de vida. Es decir que si la esperanza de vida siguiera subiendo, las pensiones iniciales bajarían. Pero en una cantidad muy pequeña. Digamos que si las cosas siguieran lo esperado, la pensión inicial bajaría apenas un 0,5%. Por eso, la rebaja de la pensión inicial de la reforma del 2013 es ínfima comparada con la que supuso la reforma del 2011. Además, si la esperanza de vida comenzara a bajar, el factor de sostenibilidad supondría un pequeño incremento de la pensión inicial. Recordad estas palabras: algún día no muy lejano bajará la esperanza de vida en Españistán, es decir que llegará el día en que los avances de la medicina no podrían contrarrestar los "avances" del neoliberalismo.
• A partir del 2020, la subida anual ya no será siempre el 0,25% sino que se calculará teniendo en cuenta datos como el importe de los ingresos y los gastos de la SS y el número de pensiones. De forma que la subida mínima será del 0,25% y la máxima del IPC+0,5%. Esto es el índice de revalorización de las pensiones, no el factor de sostenibilidad.

Lo que están acordando el PP y los partidos que le apoyan, sobre todo el PNV, es aplicar una subida en el 2018 que de forma extraordinaria será del IPC en el 2018, el 1,6% en el 2019 y retrasar hasta el 2023 la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, pero no del índice de revalorización.

Se entiende mejor exponiendo lo que no es que explicando lo que es. No es una subida de las pensiones porque no cambia el importe inicial de las mismas, que seguirá siendo fundamentalmente el de la reforma del 2011 pactada con los sindicatos mayoritarios. Es decir que los 600€ iniciales seguirán siendo 600 y quizá desde el 2023 podrían ser unos 597. Tampoco es una mejora de la revalorización las pensiones porque el sistema de revalorización seguirá también siendo el mismo, es decir el de la reforma del 2013, entre un 0,25% y el IPC+0,5% según los ingresos de la SS, nº de pensionistas, etc. Se trata simplemente del caramelo para que te subas al coche o de la zanahoria para que la siga el burro. Son simplemente unas subidas extras para el 2018 y el 2019. Pero no tiene nada que ver que haya elecciones municipales, autonómicas y europeas en el 2019 y que incluso pudieran celebrarse también las generales.

Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.

Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.