Pero una pobre mujer fue vilmente engañada por los sociocomunistas ocultándole que las leyes naturales dicen que los niños tienen derecho a tener un padre y una madre sin mezclas antisociales. Por culpa de eso, ella no se fijó bien y tuvo un hijo en junio de 2019, así sin estar casada ni cazar ballenas ni nada. Apenas 2 meses después de que el Congreso ratificara la igualación de los permisos de paternidad y maternidad con el voto en contra del PP, que son más de respetar leyes naturales. Además la pobre es vasca y por lo visto los terroristas le dijeron que como era una familia monoparental se pidiera los dos permisos de la empresa y las dos prestaciones de la SS por la discriminación explicada anteriormente, con el objetivo claro de romper España atacando los fondos de la SS.
Aún encima va la empresa y le da los dos permisos, cosa totalmente incomprensible hasta que te enteras de que la empresa era un sindicato nacionalista vasco, de esos que no saben comportarse y recogen nueces, en el que ella trabaja como abogada. Este fue el paso decisivo, porque para tener derecho a la prestación de la SS es necesario disfrutar del permiso de nacimiento. Así que a ella solo le quedaba pedir las dos prestaciones a la SS porque había disfrutado de los dos permisos.
La SS le dio solo una pretación ateniéndose a la letra del ET y de la LGSS, pero sin mirar ni la Constitución ni los Derechos del Niño ni otras cosas de esas de tontería que te ponen en los exámenes para pillarte pero luego no hacen falta. Pero ella, totalmente absorbida por la secta sociocomunistafiloetarra, fue y demandó a la SS. Perdió en primera instancia, pero en su cerrazón sectaria se fue y presentó recurso ante el TSJ del País Vasco, que resulta que le ha dado la razón por los argumentos explicados al principio del artículo.
Es bastante probable, por no decir seguro al 500%, que la SS presentará recurso ante el TS estatal, porque una cosa es salir en la tele diciendo que cómo mola ser feminista y eso y otra cosa es soltar los cuartos. ¿Qué pasara con el recurso? Cualquiera sabe, pero si fuera a favor de esta trabajadora, sencillamente todos los madres o padres de familias monoparentales tendrían confirmado su derecho a disfrutar de su permiso y prestación por nacimiento pero también del que le hubiera correspondido al otro miembro de la pareja. Es decir a “permiso doble”, por así decirlo.
De hecho ya lo tiene quien pueda permitirse el riesgo. Se trata de que la empresa te de el permiso doble y entonces pedir la prestación doble a la SS, que te la denieguen y demandar, exactamente igual que hizo esta abogada. Claro que tú a lo mejor no eres abogada ni cazas ballenas, lo cual tendría poco que ver, pero tampoco trabajas en un sindicato rojeras separatista sino para un empresaurio patriota. Que aún así podrías arriesgarte, cogerte los dos permisos igual, que te despidiera si tuviera lo que hay que tener y entonces demandarle pidiendo nulidad por discriminación e incluso indemnización adicional por violación de derechos fundamentales. ¿Que crees que eso no lo haría nadie? Pues qué equivocado que estás, porque hay cientos de miles de trabajadores que no solo no les importaría mucho que les despidieran sino que hasta lo están deseando. Para ellos sería lo que se conoce como un win/win: ¿Que no gano? Pues bien. ¿Que gano? Pues mejor.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Muy fan de la abogada y madre soltera del artículo, ojalá cuando la SS presente su recurso lo pierda!!!
ResponderEliminarSe me acaba de ocurrir una situación...si el recurso se resuelve a favor de la trabajadora y por tanto todos los monoparentales tienen permiso doble...un señor que tenga la desgracia de quedarse viudo en el parto, disfrutaría del permiso de su esposa fallecida además del suyo propio, o la viudedad no cuenta como monoparental?
ResponderEliminarTranquilos, no mataré a ninguna parturienta para comprobarlo, es solo curiosidad XD
Pero mira que la lian estos sindicatos inconformistas vascos que no se atienen a las normas de Españistan! Y esas mujeres, también vascas, que enredadas por la revolucionaria ideología sociocomunista sólo piensan en el beneficio-bienestar de sus hijos, habráse visto, qué desfachatez!
ResponderEliminarEn fin ya verás como el TS pone desorden, perdón orden y como dios manda dará la razón al que maneja la caja de todos. Y el TC dirá que lo que diga el TS porque el artículo 39 CE no es de los derechos fundamentales, o sea que a joderse y se callen, y nada de quemar banderitas, ah por si acaso...joder con la puta libertad de expresión!
Claro que puede ser que luego venga ese otro tribunal chavista el TJUE o ese otro tribunal comunistón, el TEDH, y digan que NO, coño! Que primero están los derechos de los críos, cojona! Si es que sois tontos, pero no para un rato...sino pa siempre! Ostia retiramos lo de "tontos". Y es que si no lo hacemos que nos echan de Europa por faltar el respeto a las instituciones hispanas y hacer uso de nuestro derecho a la libertad de expresión.
Pues la historia aún no ha acabado. Le han dado la razón pero se ha recurrido en casación.
ResponderEliminarhttps://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Pais-Vasco/Noticias-Judiciales-TSJ-Pais-Vasco/El-TSJ-del-Pais-Vasco-reconoce-el-derecho-de-una-madre-a-disfrutar-de-24-semanas-de-permiso-por-nacimiento-y-cuidado-de-su-hijo