|
|
|
|
La segunda prórroga de la ayuda de 426 euros durante 6 meses para los parados que agotaran la prestación o el subsidio, tiene una sorpresa inesperada.
Ahora, se protege a menos personas. Se deja fuera a los parados de entre 30 y 45 años que no tengan cargas familiares. Esto supone dejar sin ayuda a 70.000 desempleados y un ahorro de 100 millones para el Ministerio de Trabajo. Para poder recibir la ayuda entre el 16-8-2010 y el 15-2-2011 hay que cumplir 4 requisitos:
- Haber consumido la prestación o el subsidio por desempleo.
- Firmar el compromiso de actividad (que acarrea la obligación de atender los itinerarios de inserción que marquen las oficinas de empleo).
- No tener unas rentas superiores al 75% del SMI (633,3€/mes).
- Ser desempleados menores de 30 años o mayores de 45. Las personas desempleadas, con edades comprendidas entre los 30 y 45 años, siempre que en este caso tengan responsabilidades familiares.
Vemos que se sigue haciendo política antisocial. Ya intuimos las intenciones del Gobierno de recortar las prestaciones por desempleo y aumentar el control a los desempleados. También se ve la mano larga del Ministerio de Economía.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Que puedan cobrar esta ayuda los chavales de 18 sin cargas pero no los mayores de 30 sin cargas es de lo más incomprensible que hemos visto últimamente. Si ambos no tienen cargas, que no se la den a ninguno de los dos, pero puesto a elegir que se la den a los mayores de 30 o de 40 que son los que más probablemente tengan cargas financieras, aunque no sean familiares.
ResponderEliminarLaboro yo creo que la política antisocial es precisamente ofrecer este tipo de prestaciones. Tanto el paro como los 426€ no hacen mas que perjudicar a la sociedad en conjunto para primar al individuo en particular y esto es un comportamiento que no debería existir por parte de ningún estado. No puede ser que el parado obtenga proporcionalmente mas ingresos del paro que de la actividad laboral, esto es un despropósito, tanto social, como laboral.
ResponderEliminarNo se cual sería la solución adecuada para este problema y no es mi tarea elaborarla pero lo que no se puede hacer es mantener al desempleado parado (de hecho esta es la mejor definición de "paro") que es lo que se está haciendo hoy en dia; se le puede ayudar a montar un negocio, se le puede ayudar a trasladarse a emprender/trabajar a otro pais si aqui no es posible, por poner algunos ejemplos, las fórmulas para ello que se las inventen ellos que es su trabajo.
Lo que no puede ser es que se prime el estar parado o el estar buscando trabajo durante un año, no puede ser que se prime la inactividad y lo estático por que si no, eso es lo que se obtiene (una cantidad de parados de cojones).
Todo esto además de incentivar la economía sumergida directamente, ya que nadie de ninguna manera, quiere perder esta prestación debido a los sueldos de mierda que se cobran en este pais.
En definitiva, las políticas sociales entendidas como se entienden en España, no son para nada sociales, si no todo lo contrario.
Al español le sueltan el opio de la prestación por desempleo mezclado con un poco de marihuana electoral en forma de 426€ mensuales y asi consiguen que se ignore el problema de raiz y solo se fijen en si se les incrementa o se se les rebaja la dosis mensual de estupefacientes.
Totalmente de acuerdo, especialmente en lo de que el cobro del paro no es nada más que un caramelo para que el trabajador soporte todas las ilegalidades que soporta cuando está trabajando. Ya lo comentamos en nuestro artículo sobre la reforma del paro.
ResponderEliminarTambién estoy de acuerdo, pero si a pesar de todo no encuentran trabajo ¿de qué viven esas personas?
ResponderEliminarcoincido con las opiniones anteriores, yo creo que el problema de fondo es que nadie tendria que tener un sueldo de sopa boba, asi no se crean mas que vagos e ignorantes e injusticia para los demas.
ResponderEliminarSi estas cobrando una ayuda de todos, lo que no es posible es que estes tocandote la barriga o trabajando en B
La solucion es que no puedas trabajar en B porque tendrias que hacer prestaciones a cambio de recibir la ayuda. Hay muchos, muchisimos trabajos y gastos en acciones sociales, ayuntamientos, diputaciones, colegios.. todo lo que se nos pueda imaginar
Este tipo de ayuda deberia ser compensado mediante el trabajo de la gente que cobra este tipo de subvenciones y prestaciones. Si la sociedad te ayuda a vivir, devuelve el favor trabajando por la sociedad
Es decir, mas que una subvencion se convertiria en un trabajo social temporal (evidentemente regulado para que esto no se convierta en una mano de obra barata)
Consigues mejorar la sociedad y evitar la picaresca y la comida gratis que no genera mas que una cultura del vago, que de eso en españa se sabe mucho
que van hacer esas 70.000 mil personas sin trabajo entre 30 y 45 años, cuando no nos afecta ojos ciegos pero cuando nos afecta, si respondemos,el subsidio es para el desempleado,sin importar su raza,edad,articulo 14 de la constitucion politica de españa, se viola el derecho de proteccion a vida
ResponderEliminarResumiendo una persona de 30 a 45 años esta capacitada segun el gobierno a vivir debajo de un puente(si hay sitio)y para alimentarse del aire ,en cambio una de 20,24,27... no.La exclusion es evidente
ResponderEliminarsi tienes entre 30 y 45 años,no tienes cargas familiares,¿que opcion tenemos si se te acaba el paro para que te concedan algun tipo de ayuda?
ResponderEliminarTenéis la opción de preguntar en vuestro servicio público de empleo porque es una cosa que cambia cada poco tiempo y además hay ayudas autonómicas.
ResponderEliminarEl Ministerio de Trabajo ha duplicado en los últimos cuatro años las sanciones y bajas cautelares en los subsidios que cobran los parados.
ResponderEliminarEl fuerte ajuste presupuestario que tiene que hacer el Ejecutivo en los próximos años va a afectar directamente al Ministerio de Trabajo. El Gobierno tiene presupuestados para este año 30.612,42 millones de euros para el pago de prestaciones por desempleo, lo que representa un importante aumento del 58,7% en comparación con el presupuesto de 2009. Y las cuentas no cuadran. Por ello, una de las medidas más importantes que baraja el Gobierno es rebajar la cuantía de los subsidios por desempleo que cobran los parados.
Todo depende del gobierno Español.
ResponderEliminarLa propuesta de recortar el subsidio ya fue adelantada por el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en una entrevista con ABC el pasado mes de junio en la que avanzaba la intención del Gobierno de reformar las prestaciones por desempleo para «acercarlas más al concepto de política activa en lugar de una política pasiva». Eso sí, subrayó que los cambios se producirían «cuando haya pasado la crisis», ya que el sistema de protección «está evitando que el paro provoque una explosión en la calle». En las mismas fechas, el ex ministro de Economía Miguel Boyer afirmó que el Gobierno ha prolongado demasiado los subsidios de desempleo con sus ayudas adicionales y advirtió de que no va a poder mantener por más tiempo estas ayudas. Ahora, el ajuste ha obligado a adelantar los planes.
Lo que hay que fomentar es el trabajo no cobrar ayudas, prestaciones o subsidios.
ResponderEliminarSi esa cantidad se cobrara trabajando,no la pediria tanta gente, pedir a los ayuntamientos que soliciten a estas personas para realizar al menos una vez a la semana o una semana al mes trabajos de limpieza de jardines,calles, paredes, caminos ect, porque me da verguenza ver como la gente joven cobra y se compra la wii o la play,y los del tramo de 30 a 45 se queda sin poder pagar su hipoteca.
Mas trabajo y menos ayuda o estas encauzadas al trabajo,yo lo que quiero es trabajar .ahi queda eso
Acabas de descubrir el Plan E, los planes de empleo, las escuelas taller, casas de oficios... Enhorabuena.
ResponderEliminarVergüenza me da a mí, de que todos nos quejemos (incluso yo estoy de acuerdo con lo de que las ayudas y el paro son una politica antisocial). Pero lo que me da vergüenza es que de todos los que han escrito comentarios, ninguno, haya dicho, que aparte de no tener que dar "paro", lo primero que deberían de hacer estos "politicuchos de mojo.." (sea cual sea el color que tengan), que tenemos en España es dejar de quitarle de la nómina al trabajador el porcentaje correspondiente para "desempleo y formación", porque creo que mientras me lo estén descontando de mi nómina, es mi dinero el que me devuelven cuando me quedo en el "paro", y no deberían poner tantas trabas para darlo, mientras lo sigan quitando del salario de cada trabajador, o al menos, que me den sólo y exclusivamente lo que me han quitado.
ResponderEliminar