La realidad legal es que no han firmado una especie de convenio colectivo nacional general o “convenio de convenios”. De eso nada. Si eso fuera, no lo habrían firmado. Además no valdría ni aunque lo firmaran, porque los convenios colectivos se firman entre las empresas y los trabajadores, sean representados o no por CC.OO. y UGT. Pero de lo que hablan en la tele es de un acuerdo que han firmado la CEOE, CC.OO. y UGT como organizaciones privadas, por lo que directamente no es ni puede ser un convenio colectivo que obligue a las empresas a respetarlo. Es como si el PSOE y el PP, no el parlamento ni el Gobierno, dijeran en la tele que han acordado no sé qué cosa con algunas empresas y pretendieran dejar que la gente creyera que han firmado una ley de las buenas.
En resumen, con la mima eficacia legal podrían haber firmado un acuerdo de subir los salarios un 25% en 2023, un 30% en 2024 y una moto de agua en 2025. Lo único que vincula legalmente a las empresas en cuanto a salarios y subidas salariales son los convenios colectivos; no el guión de este anuncio de la tele que te están poniendo.
Pero volvámonos locos, olvidemos lo que han hecho CC.OO. y especialmente UGT en las últimas décadas y admitamos que este acuerdo sí que fuera "ley" o que lo cumplieran en todas las empresas como si lo fuera. Pues entonces ¡sorpresa! sería aún peor porque el acuerdo incluye una rebaja salarial encubierta que no sale en el anuncio de la tele. ¿Por qué? Pues porque el acuerdo anterior era de subida del 2% en 2018, 2% en 2019 y 2% en 2020, mientras que este acuerdo es del 4% en 2023, 3% en 2024 y 3% en 2025, por lo que se les ha “olvidado” acordar subir los salarios de 2021 y 2022, que aún están pendientes de firmar en muchísimos convenios. Recordemos que el IPC subió un 6,5% en 2021 y un 5,7% en 2022. Un dato muy revelador es que el primer acuerdo de este tipo incluía subidas para 2010, 2011 y 2012; el 2º para 2012, 2013 y 2014, el 3º para 2015, 2016 y 2017 y el 4º para 2018, 2019 y 2020. Sin huecos. Pero en 2021 comenzaron a subir mucho los precios y la CEOE, CC.OO. y UGT no sabían qué firmar. ¿Firmamos un acuerdo muy inferior a la inflación? No, que se nos vería el plumero en la tele. ¿Firmamos un acuerdo según la inflación? No, porque pagando esa subida de salarios no quedaría dinero para otras cosas. ¿No firmamos nada, dejamos pasar unos años y en el siguiente acuerdo se nos olvidan los años que ya hayan pasado? ¡¡Aprobado, lo mismo que llevamos años haciendo en un montón de convenios!!
Por si fuera poco, el acuerdo de momento ya lo han incumplido antes de firmarlo. Porque dice que subirán los salarios de 2023 un 4%, pero los datos oficiales del registro nos dicen que la subida salarial media de los salarios de 2023 en los convenios colectivos firmados hasta marzo de 2023 inclusive es de solo el 3%.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Panda de sinvergüenzas, ya me extrañaba que la patronal no hiciera ruido..
ResponderEliminarCuando lo vea en el BOE me lo creeré, con las empresas lo único que funciona es el BOE
ResponderEliminarEs curioso como hay que ser crítico cuando oyes las noticias. Yo lo he oído en la radio mientras iba al trabajo y claro pensé que mi convenio ya se habían firmado las subidas salarias y no me cuadraba que tenia que ver esa noticia con lo mío.
ResponderEliminarTambién mi mujer me comentó lo mismo. Ella es muy crítica con lo que oye, yo no mucho. El caso es que yo soy muy crítico con los sindicatos por lo que leo en laboro y mis experiencias y ella todavía confía en su sindicato porque está pagando.
Le he enviado este artículo con la esperanza de que se borre de cualquier sindicato y que cuando tenga un problema lo demande o lo denuncie como viene haciendo desde hace 2 años con resultados favorables.
Gracias por el artículo que me ayuda a pensar en la manipulación que hacen los medios, aunque quiero pensar que también es desconocimiento o intereses económicos
El problema de tu mujer no es estar sindicada, el problema es estar afiliada a un sindicato cuyo interés no son los trabajadores.
EliminarEn esta publicación solo mencionan dos sindicatos CCOO y UGT, como bien te dice Enraged Citizen dile que pruebe con otros sindicatos, con los sindicatos es como con los abogados, muchos pillan con abogados inútiles, la solución no es dejar de acudir a los abogados sino acudir a otro, ir probando
Eliminar¿Buscar otro abogado? Por mi expriencia sn todos iguales. En tdos los casso que he cnocido han tratado de que el trabjador acepte un acurdo, aunque pierda un güevo. Al ppio todos sn muy majos y te animan para captarte, pero en cuanto la empresa hace la ofertita, entonces hasta se ponen bordes para que la aceptes. Como ya han dixo por aquí más de uno, no me hace falta soltarle 1000 pavos a un abogado para rellenar el mismo modelo que él rellena y luego aceptar la ofertita de la empresa. Antes que eso, le ofrezco yo a la empresa una rebaja de 500. Salgo ganando, no tengo que discutir con nadie y tengo todos los papeles del juicio porque me los mandan directamente. Yo pago por que me defiendan en un juicio, no por echar papeles que puedo hacer yo de lo faciles que son.Ya lo he hecho dos veces con abogado y dos veces sin, y me ha ido mucho mejor sin.
EliminarLos sindicatos UGT y CCOO pedían subidas salariales iniciales del 5 % para 2022, el 4,5 % para 2023 y el 3,75 % para 2024 revisables en función de una cláusula que tuviera en cuenta la inflación y la situación económica de las empresas y no han logrado ninguna subida con respecto a 2022 donde la perdida de poder adquisitivo de los salarios fue mayor y mucho me temo va a ser irrecuperable.
ResponderEliminarExcelente publicación. Gracias.
ResponderEliminarEs un "acuerdo marco", unas pautas generales, no sólo sobre salarios, en el que las partes aceptan entenderse. Luego, en la negociación de cada convenio puede que participen otras partes, o que haya convenios con mejores condiciones. Cada convenio tendrá mejores o peores condiciones en función de la correlación de fuerzas y de lo que se implique el personal.
ResponderEliminarO sea, que estas admitiendo que el papel que han firmado, y que en los medios dicen que es que te van a subir este año no sé qué, vale lo mismo que una etiqueta de anis del mono y que luego en cada convenio harán lo que les salga de los huevos dependiendo del poder que tengan en la mesa unos y otros....
EliminarVamos, lo que dice el artículo ... jamás lo habría pensado
Entiendo el cabreo con estos sindicatos pero solo decir que el peor sindicato es el que no existe. No los defiendo pero hay que ser crítico sabiendo primero estando afiliado y segundo sabiendo que,mal o bien, están en el bando del trabajador.
ResponderEliminarCuando oí a Abascal (ya se sabe el de los de vox) echar peste contra los sindicatos, "Los vamos a poner en su sitio", pensé este individuo está fuera de tiempo y lugar, con los nazis y demás fascistas de la primera mitad del siglo pasado debería haber pasado a mejor vida. Coincidió ese ataque a los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, con los anuncios de éstos (brindis al sol, sin duda más leyendo los atinados razonamientos de Laboro) sobre el acuerdo de la "escandalosa y despilfarradora" subida de un 4% de los salarios para todos los trabajadores . En ese contexto temporal hasta le daría la razón al personaje voxiano, que a los sindicatos mayoritarios se les debe poner en su lugar (pero no en el que quisiera el de vox que no es otro que en el paredón a la espera del tiro de gracia) sino en el que Laboro les coloca que es el candelero de los hazmerreír por sus ridículos y vergonzosos espectáculos y cacareos gratuitos en su propio beneficio y no en el de los trabajadores a los que sí debiera proteger y favorecer.
ResponderEliminarUn saludo y agradecimiento Laboro por tus denodados esfuerzos por hacernos ver y entender quién es quién y a quién defiende.
Tu dame pan y dime tonto
EliminarEsto es como los políticos si se pudiese denunciar que un político ha incumplido algo que prometió y un juez pudiese echarle del cargo e inhabilitarle para el futuro, otro gallo cantaría, el problema de este país es que se puede prometer sin consecuencias a corto plazo si no lo cumples
EliminarEl problema de este país es que los obreros liberales votan contra sus propios intereses:
Eliminar"IMPORTANTE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO CONTRA LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD DE LOS TRABAJADORES.
Se trata de la Resolución del Parlamento Europeo, de 10 de febrero de 2021, sobre la reducción de las desigualdades, con especial atención a la pobreza de los trabajadores.
(...) Muchas de sus propuestas deben alimentar directamente la acción de reforma y de cambio legislativo en nuestro país. Quizá por ello tanto el PP como VOX han intentado evitar que se incorporaran a dicho texto.Así, por señalar las cuestiones más llamativas, ambos partidos políticos han votado en contra de "garantizar salarios mínimos legales por encima del umbral de la pobreza", han rechazado los artículos que piden salarios suficientes para que los trabajadores tengan vidas dignas (párrafos 36, 38, 40, 41 de la resolución), y se han opuesto a que el Plan de Recuperación Europeo "tenga como objeto erradicar la pobreza y las desigualdades socioeconómicas". Coherentemente con esta postura antisocial, han votado en contra de pedir a la Comisión un marco legislativo para regular el teletrabajo, un marco sobre renta mínima o medidas vinculantes de transparencia salarial (para luchar contra la brecha de género). En la votación final, los diputados españoles de VOX han votado en contra (no sólo) y los del PP se han abstenido. Llama la atención no obstante ver votando juntos a Buxadé y Tertsch (diputados de VOX, del Grupo Conservadores y Reformistas Europeos) con Comín i Oliveres, Ponsatì Obiols y Puigdemont i Casamajó (del grupo de No Inscritos) en un tema como éste. Una convergencia y unión anómala para quien lo observa en las actas de la votación."
https://baylos.blogspot.com/2021/02/importante-resolucion-del-parlamento.html
La inflación REAL medida ponderadamente se acerca al 14%, sin embargo el INE la sitúa misteriosamente (según que uses que patrón de búsqueda) entre el 4,4% y casi el 7%. La web statista la sube a un 6,6%. Todos los indicadores "Oficiales" coinciden.
ResponderEliminarLo que si está claro es que si aplican ese "aumento salarial" será a toro pasado e inútil para los trabajadores.
Dicho en plata, nuestro salario pierde valor a razón de 1,20% mensual.
Disculpen. Se me olvidó.
ResponderEliminarLa inflación subirá exponencialmente si las nuevas monedas emergentes (Yuan, el Rublo) respaldadas por recursos como el oro...el dólar y el euro están respaldadas por papelitos y la promesa de pagarte, te lo juro. Si estás monedas emergentes respaldadas por el oro y el petróleo cuajan en una nueva divisa convertible, pufff le doy 2 años para eso, mientras tanto la mayoría de los países del mundo con el 80% de la población mundial y el 45% de la producción industrial global, están quitándose de encima el dolar...y adoptando el sistema de pagos MIR (la mastercard rusa) y el interbancario SPFS todos rusos...Ufff lo vamos a pasar muy mal pues España y la EU no paga en euros las importaciones sino en dólares y un dólar débil significa importaciones más y más caras y superinflacion. Eso significa que para atajar la inflación un poco, vamos a tener que tirar con la tarjeta de crédito a pago aplazado, como en Argentina ahora mismo. (Inflación 110%) cortesía de dólarizar tu economía.
"CC OO y UGT avalan la privatización de la salud de la población activa a través de las mutuas.
ResponderEliminarEl Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva insta a las administraciones públicas a que las bajas laborales comunes de origen traumatológico sean tratadas por las mutuas, en vez de por la Seguridad Social.
(...) El acuerdo de la AENC se propone empezar por los huesos rotos fuera de horario laboral, al mismo tiempo que anima a “establecer procedimientos” para estudiar las causas de las bajas comunes en general y “fijar” líneas de actuación para reducir dichos procesos y su duración. Es decir, realizar un trabajo de prospección más allá de traumatología. El texto justifica la propuesta de tratar la clavícula rota en el paseo en bici del domingo porque las mutuas “contribuirían” a “mejorar los tiempos y listas de espera” de la Seguridad Social. La baja laboral por patología traumática es la más común y la asociación de mutuas Amat asegura que las tratan en 41 días de media, frente a la baja de 71 días de la sanidad pública."
https://www.elsaltodiario.com/laboral/ccoo-ugt-avalan-privatizacion-salud-poblacion-activa-traves-mutuas
Lo de privatizar la salud a través de las mutuas es un bulo. En este artículo lo explican muy bien:
Eliminarhttps://www.infolibre.es/opinion/columnas/mala-hierba/sindicatos-mutuas-bajas-bulo-merece-contestado_129_1498658.html?utm_campaign=twitter
Este documento explica muy bien las intenciones de las organizaciones signatarias: patronal y sindicatos de pluma fácil, casualmente, las mismas organizaciones signatarias que firmaron el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años:
Eliminar"Al objeto de cumplir esta finalidad, las Organizaciones signatarias instamos a las
administraciones con competencias en la materia a desarrollar convenios con dichas
Mutuas, encaminados a realizar pruebas diagnósticas y tratamientos terapéuticos y
rehabilitadores en procesos de IT por contingencias comunes de origen
traumatológico.
(...) Asimismo, instamos a que se activen ámbitos tripartitos nacionales y autonómicos
para:
Analizar la incapacidad temporal por contingencias comunes, que incluya el
seguimiento de las causas, la incidencia y duración de los procesos.
Estudiar el impacto que la respuesta del Sistema Nacional de Salud, en cada
uno de los ámbitos, tiene en los procesos de IT."
https://www.ccoo.es/d44899d601a725e92eca4a892f7094ce000001.pdf
¿Y dónde pone ahí que haya que privatizar la sanidad? Lo que quiere decir es que las Mutuas, que se nutren de dinero público y están tuteladas por la Administración del Estado, pongan sus recursos a disposición de la ciudadanía para descongestionar a la Seguridad Social.
EliminarNo confundamos Mutuas de accidentes con las mutuas privadas de salud.
También pone ahí que se analice las causas, incidencia y procesos de las contingencias comunes (las que no son profesionales). La razón es porque la gran congestión que sufre la Seguridad Social provoca que personas estén en lista de espera durante meses de manera innecesaria.
De qué va el negocio de las Mutuas de accidentes que promocionan patronales y los sindicatos firmantes UGT y CCOO:
Eliminar"(22/05/2023) Varias temporeras marroquíes heridas en el accidente de autobús de Huelva impugnarán su alta médica por prematura. Varias trabajadoras consideran que aún no están recuperadas para realizar labores tan duras pese a recibir el alta de la mutua. Denuncian aislamiento y falta de información sobre las indemnizaciones a las que tienen derecho.
(...) Lesiones "leves" sin precisar
Se trata de trabajadoras con lesiones "leves", según los partes de la mutua a los que ha tenido acceso este diario, pero que no especifican la dolencia por las que recibieron la baja por incapacidad temporal. La mutua tan solo hace referencia a "traumatismos de región corporal no especificada" para los que estimaba alrededor de diez días de recuperación.
Las altas están selladas entre el 14 y el 18 de mayo, apenas dos semanas después del accidente. Sin embargo, varias de estas trabajadoras aún tienen que moverse con muletas y refieren dolores recurrentes debido a las contusiones sufridas cuando volcó el autobús que las transportaba hasta la finca, cerca la localidad de Almonte. .
https://www.publico.es/sociedad/temporeras-marroquies-heridas-accidente-autobus-huelva-impugnaran-alta-medica-prematura.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-big
Sindicalista (que no sindicalist-o), ¿las mutuas de accidentes no son también asociaciones privadas a las que cada empresario elegirá asociarse libremente en función de la que mejor se adapte a sus necesidades? Si no estás de acuerdo con esa descripción, ten la amabilidad de ponerte en contacto con ASEPEYO para reprenderles y que corrijan la definición de su propio negocio (https://www.asepeyo.es/conocenos/que-son-las-mutuas/).
ResponderEliminarY ya que estamos, ¿podrías aportarnos el acta de las asambleas convocadas por tu sindicato para tratar y estudiar el V ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA, con el resultado de las votaciones a favor de firmar ese documento? Ya sabes que hay mucho malpensado capaz de imaginar que la decisión pueda haberla tomado la ejecutiva en solitario, sin molestarse en consultar ni a la almohada.
Para más información sobre el acuerdo:
"CC OO y UGT avalan la privatización de la salud de la población activa a través de las mutuas".
https://www.elsaltodiario.com/laboral/ccoo-ugt-avalan-privatizacion-salud-poblacion-activa-traves-mutuas
Documento original:
V ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN
COLECTIVA (V AENC)
https://www.ccoo.es/d44899d601a725e92eca4a892f7094ce000001.pd
Sobre lo de las actas. Cada sindicato tiene una forma de organizarse y está reflejado en sus estatutos.
EliminarDe los sindicatos molones que afirman que son asamblearios y que no mueven ni un lápiz sin hacer una asamblea consultiva previa con los trabajadores, ¿puedes enseñarme las actas conforme han consultado por todo el país a su afiliación la opinón sobre el acuerdo y ésta ha sido negativa? Porque sus ejecutivas sacaron ipsofacto notas de prensa oponiéndose y es evidente que no han hecho asambleas.
https://revista.seg-social.es/-/%C2%BFqu%C3%A9-son-las-mutuas-
ResponderEliminarAquí está la descripción completa de qué son las mutuas, pero pongo algunos párrafos sueltos:
Una mutua es una asociación de empresarios sin ánimo de lucro que colabora con el sistema de Seguridad Social en la gestión de importantes prestaciones del sistema de Seguridad Social como son las contingencias profesionales, la incapacidad temporal o el cese de actividad de los trabajadores autónomos.
Gestionan recursos y servicios públicos, lo cual hace que la dirección y tutela de las mismas corresponda a la Administración del Estado, a través de la Secretaría de Estado de Seguridad Social y sus organismos adscritos, configurándose como una fórmula de colaboración mixta público-privada. Para funcionar como mutua, la asociación tiene que estar autorizada por el Ministerio de Trabajo y Seguridad social.
Las empresas y autónomos tienen que cubrir con una mutua obligatoriamente la incapacidad temporal por contingencia común de sus trabajadores
¿Obtienen beneficios? Las mutuas no pueden dar lugar a que sus asociados perciben beneficios.
O sea, se nutren de dinero público, están tuteladas por el Estado y no pueden tener beneficios. Disponen de personal sanitario y de instalaciones por todo el país, y lo que se está pidiendo es que lo pongan a disposición de toda la ciudadanía. Eso no es privatizar, es lo contrario.
¿Qué podía ser mejor que no existieran las mutuas y todo lo controlara la Seguridad Social? Posiblemente, pero ese sería otro debate y habría que cambiar todo el sistema.
Hace años explicamos en Laboro lo que son las mutuas de verdad. Por supuesto que obtienen beneficios en forma de salarios, "gastos", facturas, etc. Igual que los sindiacatos, que se supone que tampoco tienen ánimo de lucro, pero luego no hay que ir muy lejos para encontrar a sindicalistos que se levantan tranquilamente 30.000 o 40.000€ anuales porque ellos mismos lo deciden en una ejecutiva y no se lo comunican a los afiliados.
EliminarAl igual que el verdadero objetivo del sindiacato es conseguir bajar los salarios de los trabajadores y desmontar sus huelgas, el verdadero objetivo de las mutuas es conseguir que las bajas se declaren por contingencias comunes en vez de profesionales, para que las pague la SS y no la mutua, y en caso de que no pueda evitarse la baja por CP darle de alta al trabajador incluso sin estar curado para dejar de pagarla. Además de presionar al trabajador en falsos reconocimientos médicos en las bajas por CC para que pida el alta voluntaria al médico de cabecera.
Lo que las patronales conocen y aprovechan es que el mayor poder que tienen los sindicatos de pluma fácil es su poder de desconvocatoria, y no el de convocatoria.
EliminarDel Preámbulo del V ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA, firmado por los mismos protagonistas sindicales del retraso de la jubilación de los 65 a los 67 años, CCOO y UGT:
"El V AENC, como los anteriores, recoge compromisos y acuerdos que deberán desarrollarse en MILES DE PROCESOS NEGOCIADORES DE MILES DE ÁMBITOS DIVERSOS, DE SECTOR Y DE EMPRESA.(...) Este esfuerzo y compromiso nos involucra a miles de personas de las Organizaciones firmantes de este Acuerdo para que sea posible alcanzar los objetivos pretendidos, y poder consolidar un clima de PAZ SOCIAL tan necesario en el actual contexto" (las mayúsculas son mías).