|
|
|
|
La nueva reforma laboral ha sido rechazada hoy por el pleno del Congreso de los Diputados, con los votos del PP, Vox, C’s, PNV, ERC y Bildu. Esta reforma solo había sido aprobada provisionalmente por decreto del Gobierno el 28/12/21, pero a consecuencia de esta falta de convalidación del Congreso, el decreto ha quedado derogado. Según el art.86 de la Constitución, los efectos de esta derogación son la inmediata cesación de los efectos del decreto y su desaparición del ordenamiento. En Laboro nos henos puesto en contacto con estos partidos para que expliquen su voto en contra de esta nueva reforma, que era favorable a los trabajadores.
- Laboro: Buenos días, señor Abascal.
- Abascal: En España empieza a amanecer.
- Laboro: Pero si son las 11 y media.
- Abascal: Hoy no había pleno.
- Laboro: Sí que lo había.
- Abascal: No jodas. Maca, que te he dicho que si es para salir en la tele en cosas gordas me llames a las 8 y les digas que me despierten.
- Laboro: ¿Por qué han votado en contra de la nueva reforma laboral?
- Abascal: Porque nos sale de los huevos.
- Laboro: Esas no son formas.
- Abascal: Y cuidadito…
- Laboro: Buenos días, señora Arrimadas.
- Arrimadas: Buenos días menos en Cataluña.
- Laboro: ¿Por qué han votado en contra de la nueva reforma laboral?
- Arrimadas: En Cataluña hay un niño que quiere estudiar español en el colegio, pero no le dejan y le quitan el bocadillo de Nocilla en el recreo.
- Laboro: Buenos días, señor Esteban.
- Esteban: Buenos días.
- Laboro: ¿Por qué han votado en contra de la nueva reforma laboral?
- Esteban: Porque no le da prevalencia al convenio autonómico sobre el estatal.
- Laboro: ¿No será porque ustedes son más de derechas que el cambio de marchas?
- Esteban: No. Es para tener mejores convenios en el País Vasco.
- Laboro: O peores.
- Esteban: Los negociaríamos con los sindicatos vascos, que son independientes.
- Laboro: Buenos días, señor Otegui.
- Otegui: Kaixo.
- Laboro: ¿Por qué han votado en contra de la nueva reforma laboral?
- Esteban: Porque no le da prevalencia al convenio vasco sobre el del estado español.
- Laboro: El convenio estatal no puede impedir que en convenio autonómico se pacten unos salarios superiores, porque el salario de convenio es un mínimo y no un máximo.
- Otegui: Ya estamos hartos de que los de por ahí abajo nos digan lo que tenemos que hacer.
- Laboro: Buenos días, señor Rufián.
- Rufián: Buenos días.
- Laboro: ¿Por qué han votado en contra de la nueva reforma laboral?
- Rufián: Porque no recuperaba la indemnización de 45d/año por despido improcedente y mantenía la de 33d/año que puso el PP.
- Laboro: Pero al haberse derogado el decreto sigue la de 33 del PP y además se ha perdido la subida de las sanciones por hacer contratos temporales en fraude, se pueden volver a hacer contratos temporales por obra de 3 años de duración, sigue teniendo prioridad el convenio de empresa sobre el sectorial en materia de salarios, sigue perdiéndose la ultraactividad de los convenios, sigue siendo más eficaz despedir que hacer un ERTE, a los subcontratados les siguen pagando por convenio de su empresa multiservicios…
- Rufián: Ni siquiera obligaba a hacer las nóminas en catalán.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Como siempre lo sufriremos lo inocentes trabajadores.
ResponderEliminarY yo preguntándome por qué no estaba esta noticia en primera plana de los periódicos digitales... XD Buen 2022, Laboro.
ResponderEliminarFeliz día de los Inocentes! O no...
ResponderEliminarNo creo que sea una pantomima sino que desgraciadamente será lo que pase. En cualquier caso, estaría bien que los partidos que han dicho que votarán en contra se lo piensen si van a rechazarla con esos argumentos pueriles y que sólo se los creen los necios y partidarios irreflexivos.
ResponderEliminar"argumentos pueriles y que solo se los creen los necios y .... " dice usted, Fernando.
EliminarLe recomiendo a usted que deje de ser necio y reflexione algo más. Ah! y que no insulte a quien defiende argumentos verdaderos.
Sí usted se cree los argumentos que dan algunos partidos políticos para votar en contra, me temo que sea yo quien tenga dudas respecto a quién es el necio. Los argumentos pueden ser razonados, convincentes o nada de eso, verdaderos por supuesto que sí pero tan carentes de explicación razonada (no he oído o leído los razonamientos de aquellos políticos, simplemente les oigo decir que no van a votar si la reforma se presenta tal y como está con esos razones, que no razonamientos) que no tengo dudas que están dirigidos a partidarios que no tienen ganas o tiempo para pensar por sí mismos. Que la reforma no nos deja satisfechos a nadie, eso es una obviedad porque no elimina otros aspectos perniciosos como la MSCT, por poner un ejemplo, según la actual legislación la empresa te puede bajar el salario o cambiarte otras condiciones laborales por sus santos c. siempre que se busque una razón y/o consiga la presunción de su existencia y justificación con el apoyo de sus leales delegados de personal.
EliminarComo "inocencia" no está mal pero que aquel acuerdo suponga la DEROGACIÓN de las leyes impuestas por M.Rajoy, nada de nada; eso si que es inocentada.
ResponderEliminarNo estábamos mejor con Franco?
ResponderEliminarClaro que si, mira como daba trabajo a los vagos construyendo monumentos como el Valle de los Caídos, tenían los mejores sueldos y las mejores condiciones laborales, menudos bocatas de chistorra les daban.
Eliminarbuena entrada, me ha dado un buen susto...hasta que he visto el día que era...
ResponderEliminarEn palabras del primer presidente de la primera república de España, Don Estanislao Figueras: ¡estoy hasta los cojones de todos nosotros!
ResponderEliminar¿eso no lo decía Fernando Fernán Gómez?
EliminarJijijiji feliz día de los inocentes
ResponderEliminarcalla calla shhh!
EliminarFelices inocentes a vosotros también.
ResponderEliminarSois unos cracks
Lo que es una auténtica inocentada es querer hacernos creer que el maquillaje de la reforma laboral del ínclito gallego es un auténtico logro social y laboral. La señor ministra y su querido jefe nos prometieron que iban a DEROGAR la reforma laboral del señor mencionado anteriormente, nueva norma que sería un gran avance para la clase trabajadora. Pues bien, de derogación sa ha pasado a reforma ligth de la reforma de M punto Rajoy, por mandato de la Europa capitalista. Como colofón a la inocentada de su "gran logro laboral" se aprueba hoy en el Consejo de Ministros a través de un irreal decreto ley. Espero y deseo que el NO actual de PNV, Bildu y ERC sirva para que la norma, cuando tenga que pasar por el parlamento mejore,y mucho, en su redacción actual. Recordar que no solo esos partidos están en contra de la contrarreforma sino que también hay más de un sindicato (USO, CGT, LAB, ELA, etc.) que también lo está. UGT y CCOO se quieren arrogar una fuerza que en más de una comunidad autónoma no tienen. Por ejemplo, en Eskadi, son minoritarios respecto a la suma de ELA y LAB, que representan a la gran mayoría de los y las trabajadores vascas. Espero y deseo que la negativa de los socios del gobierno central sirva para que pueda haber una auténtica derogación de la norma anterior y suponga el nacimiento de una nueva que ponga el acento en la clase trabajadora. Ahora solo falta que Psoe y Podemos se sienten a negociar con sus díscolos socios. Creo que tienen un mes y medio para lograrlo. Espero que sea así porque la clase trabajadora se lo merece.
ResponderEliminarCabrones! Que me lo había creído! Jajaja! Muy buena inocentada ;)
ResponderEliminar