Sois muchos los trabajadores afectados por la subida del salario mínimo, por la sencilla razón de que hay convenios colectivos firmados hace poco por CC.OO. y UGT con salarios inferiores al nuevo SMI. Incluso convenios estatales que afectan a empresas grandes o muy grandes. CC.OO. y UGT decían en la tele que reivindicaban un nuevo SMI de 1.100€ para el 2023, pero al mismo tiempo firmaban convenios para el 2023 con el SMI de 1.000€ de 2022 y renunciando a las subidas del IPC de los años transcurridos desde la finalización del convenio anterior. Que es como cuando tu nene de 4 años te reivindica las chuches, pero si no se las das ni llora ni menos aún monta un pollo, porque es un nene que sabe portarse muy bien. También hay otro montón aún más grande de convenios con salarios inferiores al SMI por la razón aún más sencilla de que llevan un montón de años sin renovarse, especialmente convenios provinciales que afectan a muchísimas empresas pequeñas. CC.OO. y UGT son unos "sindicatos" tan especiales que hasta les adelanta por la izquierda un gobierno en el que el PSOE es el partido mayoritario.
En caso de controversia, impago o retraso, podéis presentar demanda de reclamación de cantidad vosotros mismos, sin obligación de contratar abogado. Bien fácil sería la demanda: la empresa me tiene que pagar X pero me ha pagado Y, por lo que reclamo X-Y con intereses. Si necesitáis ayuda para "hacer las cuentas", tenéis el servicio de consultas laborales privadas para trabajadores.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Gracias Laboro por aclarar el asunto de los complementos extrasalariales que desgraciadamente algunos trabajadores desconocen o conociéndolo no se atreverán a reclamar y finalmente demandar
ResponderEliminarDe las conocidas actuaciones de los sindicatos mayoritarios al respecto del SMI, atrasos y cláusulas de revisión salarial según IPC, nada que añadir por ser bien conocido y denunciado en este blog y en este artículo concreto.
Que ya tiene delito, jeje...
ResponderEliminar"CCOO y UGT son unos "sindicatos" tan especiales que hasta les adelanta por la izquierda un gobierno en el que el PSOE es el partido mayoritario".
El nuevo SMI lo pactó el Gobierno con CCOO y UGT. Y Trabajo lo lleva Yolanda Díaz, que no es del PSOE.
ResponderEliminarTal vez quede por subrayar que SMI no es igual a salario base o mínimo. Como bien se dice en el artículo, hay convenios con salarios base por debajo del SMI pero que no se ven afectados porque esos salarios, con complementos, pluses, etc, se situan por encima del SMI. Esto lo ha dicho el Tribunal Supremo; una vez más, magistrados con sueldos astronómicos en una administración pública como es la judicial, hacen una interpretación que perjudica a las y los trabajadores. Con su interpretacion se puede dar la paradoja que un o una trabajadora con sueldo base más antigüedad, por ejemplo, se sitúe por encima del SMI (o a la par) mientras que otro con solo el sueldo base, se vez beneficiado con la subida, que en este caso, los igualaría. Es decir, las o los dos trabajadores cobrarían lo mismo o parecido mientras que una tiene antigüedad y el otro no porque los dos cobran el SMI. Esto no sucedería si el SMI fuera el sueldo base de cualquier convenio. Si los magistrados del TS hubieran sentenciado que SMI es igual a sueldo mínimo o base, habría un incremento legal en todos los convenios con sueldos base o mínimos por debajo del SMI. Esa sí que hubiera sido una decisión acertada. Ahora solo falta que el Tribunal Constitucional diga que ese sueldo es una mier.. pinchada en un palo y que un SMI digno deber estar por encima de los 1700 euros netos, mínimo. No creo que tengan lo que hay que tener.
ResponderEliminarRAE
ResponderEliminarsindicato
1. m. Asociación de trabajadores para la defensa y promoción de sus intereses.
¿Tan inútiles son algunos sindicatos que tienen unos convenios mucho mejores que otros? ¿Por qué no los negocian todos buenos?
Justo en los sectores donde el personal se implica (mayor afiliación, participación en huelgas, en asambleas en el centro de trabajo, etc.) es donde los convenios son mejores. Quienes negocian ya pueden tener los mismos objetivos, que si no son apoyados por quienes les eligieron, conseguirán diferente resultado. Los sindicatos no ponen un anuncio para fichar a negociadores, sino que se nutren de trabajadores y se les da la formación necesaria.
Habrá negociadores más o menos buenos, que pondrán de su patrimonio personal (horas, dinero, disgustos,...) y alguno que se habrá vuelto "funcionario" o lo habrán comprado, nada diferente de lo que hay en la sociedad.
Y al final, todos se benefician de las mejoras del convenio, hayan votado a esos sindicatos o no, hubieran hecho huelga para forzar en la negociación o no,...
Ojalá la legislación de los sindicatos fuera como en Alemania.
Sindicatos en Alemania, no como aquí que arrastramos una ley de 1981, recién salidos del Sindicato Vertical, que fue muy útil en su momento pero ha quedado desfasada y debería revisarse como tantas otras, p.e. la Ley electoral.