|
|
|
|
|
Cuando un trabajador está afiliado a un sindicato con cuota de caja de resistencia, el sindicato le paga una parte de su sueldo con los fondos de esa caja si ese trabajador hace huelga. Suele haber ciertos límites en cuanto al número de días de huelga que se pagan y/o en cuanto al importe o porcentaje del “salario” de cada uno de ellos, porque la caja no es infinita. En algunos sindicatos se paga una cuota aparte por la caja de resistencia. En otros, no es posible afiliarse sin contribuir a la caja, pero su cuota ordinaria es mucho más alta que la de los sindicatos sin caja.
Cuanto mayor es la caja de resistencia, mayor capacidad tienen los afiliados para sostener conflictos largos. Por eso, en países con una fuerte tradición sindical, como Suecia, Dinamarca o Finlandia, las cajas de resistencia han sido históricamente uno de los principales instrumentos de negociación colectiva. Pero muy pocos sindicatos tienen caja de resistencia en España. En Laboro nadie va a hacer publicidad de ningún sindicato, porque no tenemos medios para comprobar que realmente la caja de resistencia del sindicato X se esté utilizando, o bien sea un engañabobos porque puedas contar con los dedos de la oreja los casos en los que salga el dinero de la caja. Quizá fuera sospechoso que el dinero de la caja de resistencia no se cobrara en un recibo independiente, porque eso significaría que el dinero de la caja entraría en la misma cuenta bancaria del sindicato, mezclándose con el resto del dinero, incluido el de las subvenciones. Más aún si fuera la misma cuenta del sindicato con la que se pagaran las facturas, los sueldos y las cotizaciones de los contratados por el sindicato. Por ejemplo, si un sindicato cobrara un 25% de la cuota para caja de resistencia, ese sindicato tendría que probar cada año que un 25% de sus ingresos por afiliación se lo hubieran gastado efectivamente en “pagar huelgas” y el hipotético sobrante lo deberían dejar en otra cuenta. El dinero de la caja de resistencia solo se puede usar en “pagar huelgas” y los afiliados tendrían derecho a saber cuánto dinero hubiera entrado exactamente en la caja cada año, cuánto se hubiera gastado en “pagar huelgas” y cuánto hubiera sobrado y quedara de bote. Que luego pasa lo que pasa.

Ya explicamos en Laboro que CC.OO. y UGT realmente no son sindicatos, sino unas organizaciones que simulan serlo. SOn sindicatos amarillos subvencionados por las administraciones y financiados por las empresas. Por eso lo que ofrecen no es caja de resistencia ni ningún tipo de actividad sindical conjunta y efectiva de sus afiliados, sino un catálogo de “servicios” que realmente no tienen nada que ver con la actividad sindical auténtica. Abogado “gratis” para casos laborales cuando llevas no sé cuántos años afiliado, cursos de formación, rebajas de precio en comercios, residencias de tiempo libre… Eso no es un sindicato. Eso es un despacho barato de abogados, una academia, una empresa de cupones, un albergue baratero...
CC.OO. y UGT tendrían dinero más que de sobra para montar un sistema de caja de resistencia a nivel nacional, porque les entra un océano de dinero cada año. No solo por las cuotas de afiliación, sino también porque entre los dos se levantan más de 100 millones cada año en subvenciones, además de lo que se sacan por otras vías de financiación indirecta. Pero sus dirigentes prefieren usar ese dinero en ponerse sueldos ilegalmente ocultos, injustificadamente altos y a veces sin darle un palo al agua, cuando su trabajo se lo hacen los liberados y los contratados pringaos que no son dirigentes. ¿Para qué c… iban a poner una caja de resistencia? Si la pusieran, sus salarios no podrían ser tan altos y/o no podrían ponerse tantos salarios. O tendrían que cobrar una cuota de afiliación más alta y entonces perderían afiliados, con lo que también perderían ingresos con el consiguiente perjuicio para sus sueldos.
Pero la principal razón de que en CC.OO. y UGT no haya caja de resistencia es política. Estos “sindicatos” no quieren hacer huelgas contra las grandes empresas y patronales porque les financian con liberados, locales y facturas. Menos quieren hacer huelgas con caja de resistencia. Por poner un solo ejemplo, Mercadona no les da tantos liberados a CC.OO. y UGT para que le hagan huelgas, sino para todo lo contrario. Si no, no se los daría, porque la ley no la obliga a hacerlo. A las pruebas nos remitimos. ¿Cuando habéis visto una huelga sectorial indefinida convocada por CC.OO. y UGT en la banca, en los grandes almacenes, en la construcción…? Nunca, al menos en los últimos 40 años. Ni la vais a ver. Que no es lo mismo una huelga que una concentración chorra, que solo tiene como propósito sacar las banderitas con la esperanza de que salgan en los medios de comunicación. CC.OO. y UGT han recibido sus privilegios legales, como sindicatos supuestamente más representativos, y son financiados precisamente para que no hagan huelgas importantes y menos aún huelgas efectivas. No solo para que no las hagan, sino también para que desactiven o revienten las huelgas que convoquen los verdaderos sindicatos.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Justo me acaba de salir una noticia de que CCOO y UGT están haciendo una “caja de resistencia” de 8M€ para negociar con la patronal
ResponderEliminar