• Servicio profesional de consultas laborales privadas sin mencionar la empresa implicada.
  • Suscríbete gratis y recibirás los nuevos artículos por email y/o Twitter.
  • Todos los artículos de Laboro son 100% originales. Quien sabe no necesita copiar ni imitar.

  • 16 agosto 2010

    Beneficiados por jubilarse a los 67.


    En este momento hay usuarios conectados a Laboro leyendo los cientos de artículos y miles de comentarios publicados.

    Que nadie dude de que la jubilación a los 67 será un hecho, probablemente antes de fin de año. Lo que ningún partido ni medio de comunicación comentará es que hay un perfil de "trabajador" muy beneficiado con ello.

    Estamos hablando de algunos empleados públicos de alto nivel. No exactamente cargos políticos, sino los típicos "jefes" en la Administración Pública que en su día aprobaron una oposición del grupo A1 (licenciados), aunque algunos ni eso, y con el tiempo han ido ascendiendo hasta alcanzar un buen puesto. Un buen puesto para ellos es aquel que reúna estos requisitos:

    • Un sueldo de puta madre.
    • No trabajar. Lo poco que tengan que hacer que lo hagan los administrativos y auxiliares.
    • No fichar ni firmar la asistencia.
    • Poder coger vacaciones y moscosos cuando les de la gana.

    Cualquier funcionario de a pie conoce a alguno o varios de estos vividores. No os extrañe nada que el jefe del Negociado de Forlayos del Ayuntamiento de Cogollos del Cerro se esté embolsando tranquilamente 4.000€ netos al mes. El sueldo suele ser proporcional al tamaño de la Administración de que se trate y a la inutilidad del puesto o incluso de todo el servicio.

    Pues bien, a esta gente les va a venir caída del cielo la ampliación de la edad de jubilación porque el día que se jubilan empiezan a cobrar menos al existir la pensión de jubilación máxima, que son 2.466,20€ mensuales en el 2010.

    Por tanto, Paco, nuestro jefe de Sección de Aspersines de la Pesera de la Junta de Comunidades de la Tierra Media pasará de embolsarse 4.000€ netos a cobrar 2.466,20€ brutos al jubilarse. Como Paco acude a su puesto (o no) a las 11 (o no), sale y entra cuando quiere, tiene 25 días laborables de vacaciones y 16 moscosos y, en tres palabras, "no hace na", no tendrá mucho interés en jubilarse, sino todo lo contrario. Como diría Paco, que se jubile su puta madre. A chupar del bote mientras se pueda.

    Tienes a tu disposición el servicio profesional de consultas laborales privadas solo para trabajadores sin necesidad de decir en qué empresa trabajas y el libro "Tus Derechos en el Trabajo" (publicado y a la venta por la editorial Lulu). En Laboro se publican regularmente artículos sobre derechos de los trabajadores y puedes suscribirte gratis para recibirlos por email. En el menú principal al principio de la página tienes un listado de artículos ordenados por tema. Al final y al principio de este artículo tienes botones para compartirlo en las redes sociales.

    Todos los artículos pubicados en Laboro son 100% originales. Quien sabe no necesita copiar ni imitar.

    12 comentarios:

    JMP dijo...

    Los vividores... ¡Cáncer de nuestro país! España: 2 currando y 4 mirando (y cobrando por supuesto)...

    Anónimo dijo...

    Por aquello del desarrollo desigual y combinado del capitalismo en el caso andaluz yo diría: Andalucía: 1 currando, 4 mirando con la baba caída desde la lista del paro, y dos orientadores laborales dando la brasa para que hagas un curso inútil(o diéndote que ta vayas a Francia, que allí se gana dinero)...

    Anónimo dijo...

    Siento decirlo, pero esta entrada tiene un nivel muy, muy, muy, pero que muy bajo. Un cóctel de ignorancia, demagogia, y distorsión de la realidad de las AAPP. No dais datos ni aportáis soluciones, os tenéis que sacar de la manga al tal "Paco" cual hombre de paja con el que montar este ataque contra no se sabe qué. ¿Que hay vividores en las AAPP como en todas partes? Eso ya lo sabíamos. Venga chic@s, que vosotros lo podéis hacer mejor.

    Laboro dijo...

    Nuestra opinión es que tu comentario sí que tiene bajo nivel, pero no nuestro artículo.

    Dices que ya sabíamos todos que hay vividores en las AA.PP.. Eso es precisamente lo que decimos en este artículo: que esos vividores se van a beneficiar de la jubilación a los 97. Entonces ¿DÓNDE ESTÁ EL ERROR O LA FALSEDAD? ¿Cómo puedes estar de acuerdo y al mismo tiempo hablar de ignorancia y distorsión de la realidad?

    Precisamente una de las razones de ser de esta web es mostrar la realidad no oficial en el mundo del trabajo y obviamente no suele haber informes oficiales que tiren piedras contra el propio tejado de la Administración que los elabore.

    Según tu teoría, por ejemplo no podemos decir que en China hay explotación masiva del trabajador porque no hay ningún informe oficial chino que lo certifique. Nos ha jodido.

    La realidad no oficial es que todos o casi todos los funcionarios "de a pie" o como los quieras llamar conocen a otro funcionario vividor que cobra un huevo y no da palo al agua. No estamos hablando precisamente de ministros ni de secretarios de estado, sino de un jefecillo (o ni eso) de sección o de servicio.

    En esto tienes que centrarte, no en los comentarios que publican los lectores. Puedes decir que eso es verdad o que es mentira, pero no puedes decir las dos cosas a la vez

    Lo más curioso es que digas que no aportamos soluciones. No te j... será porque no tenemos por qué hacerlo.

    Anónimo dijo...

    laboro que dices que el tal paco y cia se enbolsan unos 4000 al mes por tocarselos? jodiendonos a los trabajadores, en salarios congelados, incremento de los impuestos,jubilacion mas alla del reino de los cielos,contratos en fraude,haciendo horas extra para poder llegar a fin de mes ect,ect esto si es un "coctel" delicioso para que los mangantes de guante blanco, inicien un buen dia,ami si que meda RAVIA darme cuenta que aun quieran subirse al carro otros tantos creo y estoy seguro que algun dia cuando se nos hinchen de verdad correran.que sera cuando quieran obligarnos ha comer "MIERDA" y hacernos creer que esta "muy,muy,muy pero que muy" buena,pues oiga uds comansela.ha gentuza que anda con tecnicismos en comentar o querer reirse del trabajo de los demas, hay que hablarles claro PA QUE se enteren como se redacta en laboro ALTO Y CLARO.

    Anónimo dijo...

    hola
    te están copiando el blog en otras webs, p.ej.

    http://linea36.com/wp/?p=4860

    Laboro dijo...

    Hombre, no sólo en esa web. En muchas otras también. Hasta hemos detectado copias en webs de UGT. Si copian es que somos buenos.

    Anónimo dijo...

    loboro no lo dudeis ni un solo instante esta el original laboro, que es el que te informa de forma veraz,clara,pa que sepas como defenderte de pacos ,pepes, macarras,ect,ect y que no te exploten como un sumiso esclavo,luego,esta el producto de importacion chino que son solo eso imitaciones de mala calidad en apariencia mmuy llamativos pero cuando los pones ha funcionar la mayoria fallan y si necesitas repuestos la llevas clara por eso yo apuesto por el original que tan buenos resultados me ha dado contra el macarra del jefe donde yo trabajo je je.
    sino quieres que te pille el toro apuesta por laboro.

    Anónimo dijo...

    pues a mi todas estas informacíones me van de puta madre. Ojalá os hubiera conocido antes. Gracias por vuestra labor(o)
    ;)

    Anónimo dijo...

    Señor Laboro, relájese, le veo muy susceptible.

    Un jefecillo (jefe de sección o de servicio) puede no pegar un palo al agua, pero NO cobra "un huevo". He ahí la distorsión, ¿entiende usted, aprendiz de demagogo?

    Y repetir lo obvio, sí, es de bajo nivel, lo siento pero ES ASI.

    Anónimo dijo...

    Y no, no tienes por qué aportar soluciones, ya lo harán los políticos, si te parece, no te j...

    Laboro dijo...

    Un jefecillo de sección o de servicio recién llegado se levanta tranquilamente 2500€ netos al mes. Eso para la inmensa mayoría de la gente ES "un huevo".

    Pero aunque cobrara menos, si partimos de que no pega palo al agua, como tú mismo has dicho, entonces hasta mil euros serían un huevo.

    Repetir lo obvio no creemos que sea de bajo nivel, pero es que además nosotros no hemos repetido nada. Nunca habíamos publicado un artículo sobre esto en nuestra web.

    Al final ¿dónde estaban los errores y las falsedades?

    Que pase el siguiente. Alguien mejor por favor.

    NO SE CONTESTARÁN las consultas laborales que se hagan en los comentarios. Dichas consultas solo se admitirían y se contestarían mediante el servicio profesional de consultas laborales privadas, sin necesidad de que mencione la empresa implicada. Para escribir auténticos comentarios (no consultas laborales) pulse aquí.