|
|
|
|
|
¿A que ahora ya no os parece tan poco dinero? Pues esperad a compararlo con otras cosas.
Actualmente, entre empresa y trabajador se está pagando un 0,8% de MEI: 0,13% el trabajador y 0,67% la empresa. El MEI es el mecanismo de equidad intergeneracional, cuyo objetivo es la recuperación del fondo de reserva de la SS o “hucha de las pensiones”, porque el PP lo esquilmó durante la legislatura de M.Rajoy (pasó de 66.815 millones en 2011 a solo 5.043,15 millones en 2018). Por tanto, los trabajadores estáis pagando de formación casi lo mismo que para la recuperación de la hucha de las pensiones. Así de sencillo y así de cierto.

El problema es que esos 1.400 millones de euros se están empleando en cursos de formación para el empleo que son completamente inútiles, con honrosas excepciones. La mayor parte del dinero acaba en manos de las empresas mediante bonificaciones de cotización de 420€ anuales por trabajador, mientras que otra gran parte se emplea en los que todo el mundo llama "cursos de los sindicatos"; aunque también los hay, en menor medida, en las asociaciones empresariales. Hace poco demostramos que CC.OO. y UGT se levantaron casi 90 millones por subvenciones solo en el último año. Quien quiera que repase los datos, pero que nadie se crea que el dinero de la formación va solo a las fundaciones de formación de CC.OO. y UGT, porque también hay otros chiringuitos, confederaciones, federaciones sectoriales, uniones provinciales, etc. de CC.OO. y UGT que cobran subvenciones en concepto de formación.
Muchos de vosotros conocéis esos interesantísimos y utilísimos cursos, en los que tenéis que firmar unas hojas que dicen que habéis ido, luego os dan a todos un certificado sin ninguna validez académica, hayáis aprendido algo o no. Pero en todo caso el dinero acaba en manos de la empresa que imparte el curso, que le cobra a vuestra empresa los mismos 420€ que luego esta se descouenta de las cotizaciones. O bien el dinero lo recibe el “sindicato” mediante una subvención y luego le paga a alguna empresa por el material del curso, por su impartición, etc. etc. ¿De quiénes serán esas empresas?
Pues hala. Ahora los trabajadores ya sabéis lo que pagáis de cuota de formación, para qué sirve y sobre todo para quién sirve realmente.
Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo" , de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.
Todos los artículos publicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.
Yo he recibido formación en dos cursos, uno impartido por un sindicato, CSIF, y otro por una una fundación (amiguetes del pp), y reconozco que en ambos obtuve conocimientos de materias de las que no tenía mucha idea (tal vez precisamente por eso, partiendo de cero, cualquier progreso es importante o valorable). También es cierto que otros compañeros de curso no pensaban lo mismo porque varios habían cursado estudios universitarios afines a las materias por lo que les resultó un aburrimiento y siguieron hasta el final por el diploma o porque como yo estaban cobrando la prestación por desempleo.
ResponderEliminarAhora bien, desde aquellos cursos, hace más de 20 años, un único curso he recibido, esta vez por la empresa, y hace diez años, sin contar las charlas de prevención de riesgos laborales en diversas constructoras a las que venían obligadas por ley al contratar.
Así que si hago los cálculos, con lo satisfecho en las nóminas como cuota de formación me hubiera podido pagar muchos más cursos o si hubiera sido posible, haberlo cotizado de cara a la jubilación. Pero seguro que, aparte de los chupones de sindicatos y empresarios, algunos otros trabajadores se habrán beneficiado de algún curso que les haya merecido la pena, con eso poco me quedaré. Gracias Laboro por seguir denunciando en tu blog lo que no funciona en este Estado.
No puedo dejar de sorprenderme con el salario medio de 28.627€ anuales. Siento mucho que en este caso Laboro esté señalando la luna y yo mirando al dedo, pero es un dato que me ha descolocado por completo...
ResponderEliminarLo suyo es que si no haces formación que devuelvan el dinero al trabajador sino se llama estafa
ResponderEliminarSí hay estafa, pero no por lo que dices. Es un sistema solidario: no siempre vas a recibir en la medida en la que aportas. En ese sentido no es una estafa. La estafa es cuando en ese sistema solidario hay multitud de vividores metiendo el cazo, y esto está a la orden del día.
EliminarComo siempre, muy útil el artículo de Laboro. Sólo una precisión: las bonificaciones anuales de cotización para formación no son de 420 euros por trabajador, sino por empresa de hasta 5 trabajadores. A partir de ahí, y por tramos (de 6-10; más de 10...), se duplica esa cifra, pero es por empresa. Es decir, si una empresa tiene 4 trabajadores, esa empresa dispondría de un crédito de 420 euros para emplear en la formación del total de trabajadores, no para cada uno. Y sí, de este sistema (antes gestionado por la Fundación Tripartita=3 partes=UGT, CCOO y patronal), y con ese dinero que pagamos todos los trabajadores, se han aprovechado de mala manera unos cuantos chanchulleros.
ResponderEliminarLo de “Tripartita” no se refiere a “CCOO, UGT y patronal”, sino a Gobierno, “sindicatos” y patronales.
EliminarLa historia de este chiringuito españistaní cumple ya más de 30 años con buena salud y se divide en 3 etapas:
• De 1993 a 2000: Forcem, bipartita (solo “sindicatos” y patronales).
• Desde 2001 a 2015: Fundación Tripartita, el Gobierno entró a formar parte.
• Desde 2015 a la actualidad: Fundae, sigue siendo tripartita pero se garantiza por ley que en su composición el Gobierno tenga la mayoría.
Fuente: https://www.fundae.es/formacion/iniciativas/antecedentes
Lo que siempre me resulta curioso de estos comentarios es que tenemos los siguientes hechos inapelables:
ResponderEliminar1) Se paga un dinero
2) Se emplea mal
Y a nadie le da por pensar la lógica y aplastante cuestión, "ataquemos el punto 1". Siempre es el punto 2. Curioso, ¿verdad?