La principal medida laboral es que las empresas beneficiarias de las ayudas directas de este Decreto no podrán justificar despidos objetivos basados en el aumento de los costes energéticos durante el periodo hasta el que se extienda las ayudas que perciban. El incumplimiento de esta obligación conllevará el reintegro de la ayuda recibida.
Las empresas que hagan un ERTE de reducción de jornada o de suspensión de contratos por causas relacionadas con la invasión de Ucrania y que se beneficien de apoyo público, tampoco podrán utilizar estas causas para realizar despidos.
Desde el punto de vista del trabajador, si te hicieran un despido objetivo en estas circunstancias, saltándose estas prohibiciones, podrías iniciar dos acciones o procedimientos, directamente sin contratar abogado:
- La demanda por despido, porque ese despido sería al menos improcedente debido a la prohibición explicada anteriormente. Si es que no fuera nulo. Pero no podría ser procedente en los casos de esa prohibición. Por tanto, el asunto debería acabar o bien en readmisión en tu puesto de trabajo (cobrando y cotizando los salarios perdidos durante el despido) o bien cobrando la máxima indemnización posible de despido, que es la de improcedente.
- La denuncia ante Inspección de Trabajo o ante el organismo que hubiera gestionado las ayudas que hubiera cobrado la empresa. No solo para que las devolvieran sino también para que, aparte, la sancionaran.
Subida del ingreso mínimo vital.
Los beneficiarios del IMV tendrían una subida del 15% entre abril y diciembre de 2022, ambos inclusive. Tanto los que ya lo estén cobrando como los que lo hayan pedido como los que lo vayan a pedir.
“Cheque” de 200€.
Pueden cobrar este “cheque” o ayuda directa de 200€ todos aquellos trabajadores que cumplan los siguientes requisitos:
- A fecha de mañana, tener empleo o estar inscritos como desempleados en el SEPE. Es indiferente que estén cobrando el paro o el subsidio por desempleo.
- Ingresos inferiores a 14.000€ en 2021.
- Patrimonio inferior a a 43.196,40€ en 2021.
- El cómputo de ingresos y de patrimonio se efectuará considerando toda la familia conviviente hasta el grado 3º, tanto por consanguinidad como por afinidad, incluyendo la de parejas de hecho. O sea, prácticamente todos: bisabuelos, abuelos, padres, hijos, nietos, hermanos, sobrinos, primos, cuñados…
- Los beneficiarios deben tener residencia legal y efectiva en España a fecha de mañana y haberla tenido de forma continuada e ininterrumpida durante al menos el año inmediatamente anterior a dicha fecha.
- No estar cobrando ni el IMV ni una pensión de la SS o equivalente a fecha de mañana.
Es decir, el cheque como siempre evalúa situaciones pasadas y no la situación familiar actual. El año pasado gane 18.000€ con varios contratos de mes en mes, como soy pareja de hecho a Hacienda le tengo que pagar el día 30 de este mes, 800€, no cuenta que somos una pareja con una joven de 18 años en la universidad, para Hacienda y sus desgravaciones vivo solo. Cobro como prestación de desempleo 850€ por que para el Sepe tampoco existen aunque comemos los 3. Ahora llega el cheque y el año pasado "viví cojonudo", tenia trabajo, no me corresponde, aunque actualmente estoy jodido, pero eso al gobierno no le importa es el que estaba jodido el año pasado, alguien que este mes este trabajando y ganando 3000€ lo puede pedir si el año pasado estaba mal, uno que ahora este mal pero el año pasado estuviera un poco mejor, no lo puede pedir....
ResponderEliminarBueno pues lo pide mi pareja, como para Hacienda ni para el Sepe figura conmigo pues lo podrá pedir ella...ahhh no ingresos de la unidad familiar incluidas pareja de hecho, para la beca de la niña a la universidad también cuentan mis ingresos...
Viva el gobierno de izquierda y la progresista Yolanda pero a mi me jode igual que la derecha.
Todas los impuestos, ayudas, becas, etc. se calculan en función de los ingresos del año anterior, porque alguna fecha hay que poner y si se cobran los impuestos anuales, entonces las ayudas basadas en los ingresos tienen que tener referencia anual. ¿Qué fecha te viene a ti personalmente bien para que el gobierno de izquierdas no te "joda"? ¿El mes pasado? ¿El último trimestre? Pero entonces saldrá otro como tú diciendo que Yolanda Díaz le jode porque el mes pasado sí que trabajó pero este no.
EliminarTen en cuenta que esto de las ayudas siempre está muy limitado porque hay que tener cuidado con los tramposos y los defraudadores. Por ejemplo, parejas que realmente viven juntas con sus hijos, pero oficialmente cada miembro de la pareja se supone que vive en un domicilio distinto. Con el objeto de que pueda cobrar subsidios del SEPE el que se qeude sin trabajo, al no contarle los ingresos del otro porque se supone que no conviven. O para empadronar a los hijos en uno u otro domicilio, según convenga cada año, para cobrar otras ayudas, para el que le venga mejor meterlos en su declaración de Hacienda, o simplemente para poderlos apuntar al colegio deseado. O uno se empadrona en la casa de los abuelos del pueblo, para pagar menos impuesto del coche. Pero claro, hacer trampas con el domicilio puede venir bien para alguna cosa, pero al mismo tiempo mal para otra. Es lo que tienen los gobiernos de izquierdas, que dan ayudas que no están pensadas para que las puedan cobrar todos los tramposos. Son mejores los gobiernos de derechas, que directamente no dan las ayudas y asunto arreglado.
Te voy a contestar muy sencillo Laboro, la fecha no es la que a mi me interese si apruebas una ayuda por la situación actual de la economía es para el momento en que se aprueba la ayuda, no cuando a mi me convenga. Si yo voy a pedir ayuda para comer hoy será que tengo hambre hoy, no que la tuve el año pasado. A mi entender es de lógica. Aunque a ti te parezca que lo que quiero es hacer trampa e intentar lo que a mi me interese. Y si me jode que un gobierno de izquierdas le de la misma ayuda a mi exjefe con su Audi Q7 que a mi con mi Renault Megane de 20 años para echar gasoil para ir al curro, que cuando saque ayudas no me parezcan justas pues lo expreso que a ti te parece que este gobierno lo hace todo genial, pues perfecto, será que te va muy bien. Y no soy ningún tramposo ni defraudador solo denuncio que a mi me llegan las ayudas igual gobierne la derecha que la izquierda 0. Nunca votare derecha porque no hay que cosa que me parezca más idiota que un obrero votando derecha, pero ello no evita que veo cosas que se hacen muy mal, y no solo porque me joden sino que son de lógica, yo paso hambre hoy no el año pasado...
EliminarLo que tampoco se puede hacer es populismo barato y llenarse la boca de buenas palabras cuando esa ayuda va a llegar a muy poca gente, pero yo las publicito a bombo y platillo.
EliminarEl pobre va a seguir siendo pobre. Esos 200€ estan gastados antes de cobrarlos. Siempre repartiendo migajas, eso si luego compramos 17 coches de lujo para los ministerios más caros que en cualquier otro pais Europeo. Hoy en dia hablar de derecha izquierda viene a ser lo mismo, miseria y miseria para los pobres.
Caramba, dices que "lo que tampoco se puede hacer es populismo barato", pero al mismo tiempo dices que han comprado "17 coches de lujo más caros que en cualquier otro país europeo" 😀😀😀
EliminarSi supieras de lo que hablas, no habrías dicho que "esa ayuda va a llegar a muy poca gente". Porque sabrías que han destinado 540 millones de euros para esta ayuda de 200€ por familia. Por tanto, la cuenta es sencilla: 540m/200 = 2,7 millones de familias cobrarán esta ayuda.
La declaración de la renta efectivamente sólo se puede hacer conjunta si eres matrimonio. Para hacerla conjunta lo ideal es que una de las dos personas no trabaje, en caso contrario, es más rentable hacerla separada. Pero aunque la hagas de manera individual los hijos que uno tiene a cargo son los que son y así se refleja en la declaración.
EliminarPosiblemente te toque pagar esa cantidad porque indicas que tuviste contratos mes a mes, y seguro que por eso te retuvieron muy poco o nada de IRPF, cosa que parece una ventaja pero no lo es cuando se tiene que hacer la declaración.
Si los contratos temporales mes a mes fueron en la misma empresa casi seguro que estaban en fraude de ley y tendrías que haber sido indefinido.
"Este es un Gobierno incómodo para algunos sectores económicos. Pero no nos quebrarán” Gobierno socialdemócrata que toca intereses muy poderosos. ¿Qué intereses muy poderosos ha tocado? Me lo explica alguien? Gracias.
ResponderEliminarPor ejemplo, los de todas las empresas que van a pedir ayudas directas de este decreto y/o van a hacer ERTEs y, a consecuencia de ella, no va a poder hacer despidos objetivos procedente (más baratos). De nada.
EliminarPero Laboro, que los italianos y franceses han puesto unos impuestos muy importantes a las eléctricas y ayudas mensuales a loa sectores más desfavorecidos. No hay punto de comparación.
EliminarGracias Pedro Sanchez, cada día me estas haciendo un poco mas pobre, en poco tiempo pidiendo en la calle para comer
ResponderEliminarAunque ahora no se mencione, esto también depende de Yolanda Diaz.
EliminarLo de la prohibición del despido sí que depende del Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz. Pero otras muchas cosas de este decreto dependen de otros ministerios: Agricultura, Transición Ecológica, Industria, Hacienda, Seguridad Social, Transportes...
EliminarPor ejemplo las ayudas para las empresas relacionadas con el volcán de la Palma, las bonificaciones por determinados productos energéticos, las ayudas del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura, la subida del Ingreso Mínimo Vital y de las pensiones no contributivas de jubilación y de invalidez, la limitación de la subida de los alquileres, la prórroga del bono social de la electricidad, las ayudas para los bonos de transporte público, a garantía de suministro de agua y energía a consumidores en los que concurra la condición de consumidor vulnerable, las rebajas de los impuestos sobre la electricidad, ayudas directas para la industria gas intensiva, líneas de financiación de apoyo al sector agrario por causa de la sequía, subvenciones destinadas a reducir el coste de las pólizas al agricultor, aplazamiento del pago de cuotas a la Seguridad Social, suspensión de los procedimientos de desahucio y lanzamientos, etc.
Sin duda, todas estas medidas están destinadas a que cada día tú seas un poco más pobre por culpa del Presidente del Gobierno.
Pues ya lo siento, pero estas ayudas son una mierda pinchada en un palo, más propias de un gobierno del PP que de uno que se dice de izquierdas. Y por supuesto, el culpable principal es el PSOE, porque Podemos habría sido mucho más generoso.
ResponderEliminarEl concepto “esto de las ayudas está muy limitado porque hay defraudadores” parte del típico concepto de estado asistencial propio de EEUU y otros países americanos, que tan cojonudo es para la desigualdad y tan buenos resultados ha dado históricamente (nótese el sarcasmo). El estado de bienestar a la europea trata de ser lo más universal posible, por muchas razones: se evitan enredos burocráticos, se evitan situaciones como la del primer comentario a este post, se genera afinidad social -un estado de bienestar restringido a quienes no tienen casi nada es caldo de cultivo fácil de populismos, porque la gente se pregunta: ¿para qué cojones pago impuestos si luego las ayudas van para otros?-, y las ayudas universales -dar lo mismo a todo el mundo- son progresivas por la misma razón por la que el IVA -cobrar lo mismo a todo el mundo- es regresivo.
Las cuantías límite para percibir la ayuda son ridículas. Este gobierno ha puesto el salario mínimo en 14.000 euros y ahora limita las ayudas a 14.000 euros, es decir, las limita a trabajadores a tiempo parcial y a desempleados. Pero es que encima los 14.000 euros se cuentan por unidad familiar. Y si ya percibes el IMV o si eres pensionista, ¡¡tampoco tienes derecho a esta ayuda!! Esa es otra, lo del IMV, que iba a llegar a 2.3 millones de personas y de momento, tras dos años en vigor, solamente llega a la mitad por las mil y una barreras que tienen que afrontar los beneficiarios.
Me hace gracia cuando desde tantos ámbitos, obreros y “encargaos” incluidos, se critica al gobierno por, básicamente, no hacer liberalismo. ¡¡Coño, es que no lo votamos para eso!! Pero uno esperaría que, por lo menos, hicieran socialdemocracia. Y, repito, esto es culpa sobre todo de la parte “socialdemócrata” del gobierno: el PSOE. El vacío, la nada absoluta. Uno ve las cosas que propone Podemos y, yo al menos, con algunas me llevo las manos a la cabeza, pero muchas otras -entre ellas, sí, las del ministerio de Yolanda Díaz- las aplaudo. O como el cheque universal por hijo que intentaron meter en los presupuestos. Y en este caso, querían dar 300 euros -no 200- con un límite de renta varias veces superior. Pero el PSOE es la nada, la contradicción constante, el parche, la medida de mierda que parece que copian al PP seis meses después de decir que menudo disparate sería hacer eso.
Pero nada, que vuelvan a bajar impuestos y a dar bonificaciones para regalarle dinero a las eléctricas y las petroleras, que eso lo están haciendo de puta madre.
Pues yo trabajo en hostelería, soy un pobre de alma, y opino igual que laboro, será poco, pero es algo, nunca llueve a gusto de todos pero oye todo lo que ayude bien venido sea. Yolanda Díaz es la mejor ministra de trabajo que hemos tenido los obreros. No soy un talibán de la izquierda pero reconozco cuando hacen algo por mí.
ResponderEliminarUn saludo.
Debe ser que los que se quejan piensan que otros en vez de de 200 lo darían de 500 o que en vez de afectar a 2 millones de familias le debería afectar a 10 millones de familias (o peor, solo les parecería bien si se la dieran a ellos, pero no a los otros vagos que viven de paguitas)
EliminarTambién debe ser que la inflación que esta afectando a nivel mundial, los precios de petróleo, gas y electricidad que están afectando a nivel mundial o el covid o la guerra de Ucrania, no habrían pasado o no habrían afectado ni mucho menos si hubieran estado otros en el gobierno.
Que ha hecho como todo el que hace cosas, cosas bien y cosas mal, pero claro, si de los míos solo me acuerdo de lo bueno, y lo malo no les quedaba mas remedio por cosas que no tenían que ver con ellos, pero para los otros solo me acuerdo de lo malo y lo bueno no me acuerdo, no era tan bueno, o les obligaron... es muy fácil criticar....