Quiere decir que las empresas no pagarán cotización a la Seguridad Social durante el primer año de contrato y solo la mitad el segundo. La consecuencia inmediata y obvia sería que las empresas harían todo lo posible para que los trabajadores nunca alcanzaran una antigüedad de un año o como mucho de dos, porque desde el segundo año empezarían a pagar las cotizaciones ordinarias. Dicho de otra forma, no solo la Seguridad Social pagaría los despidos a las empresas, sino que además saldrían ganando dinero, porque las cotizaciones cuestan mucho más que los despidos. Despido no solo sin pagar, sino cobrando. Echar a los trabajadores indefinidos les costaría incluso menos que lo que les cuesta hoy echar a los temporales.
Aunque el programa de Vox dice que su oferta de indefinido de chichinabo es solo para “nuevos empleos”, este requisito, que ni siquiera concretan, se saltaría con enorme facilidad de la misma forma por la que los empresaurios hispánicos siempre se han saltado los requisitos de otras bonificaciones similares en el pasado. Estamos hablando del viejísimo fraude de crear varias empresas para una misma actividad real. Con este fraude, se pueden crear “nuevos empleos” constantemente, alternado las contrataciones y los contratados estre las empresas, creando y cerrando sucesivamente las empresas, etc. etc.
En resumen, lo que realmente pretende Vox con esta medida es que las empresas dejen de pagar cotizaciones de un gran número de trabajadores. No crear empleo de calidad ni nada de eso. ¿Qué calidad puede tener un empleo “indefinido” en el que el trabajador tiene prácticamente seguro que lo van a echar al pasar un año o como mucho dos? Por algo apoyan a Vox los empresaurios de los sectores más defraudadores de España, como la hostelería y el campo.
Nosotros no necesitamos convencer a los trabajadores de que esto es totalmente cierto, porque los empresaurios ya los convencieron hace décadas. ¿O es que a ti nunca te han dicho que “te tenemos que echar porque si no te tendríamos que hacer fijo”? ¿Nunca te ha pasado eso de que “te tenemos que mandar 6 meses al paro y luego te volvemos a contratar”? ¿Cuántas veces te han dicho lo de que “te tenemos que cambiar de empresa”? ¿Jamás te han dicho que tienes que firmar la baja voluntaria, apuntarte al paro y firmar otro contrato? ¿Cuántas veces te ha pasado que trabajando en el mismo sitio te contraten primero por ETT, luego por una empresa multiservicios, luego por otra y luego vuelta a empezar…? Todos esos son los trucos de siempre para que los trabajadores no generen antigüedad en las empresas, que por supuesto son los que se usarían si Vox consiguiera imponer esta medida. Es asún peor, porque hasta ahora la mayoría de las veces solo pretendían no pagar la indemnización de despido. Pero el aliciente sería aún mayor con los nuevos contratos indefinidos de chichivox, porque evitarían pagar las cotizaciones a la SS, que es mucho más dinero que la indemnización de despido.
A lo mejor hay todavía alguno que no lo entiende. Suponed que Vox dijera que va a quitar todas las indemnizaciones de despido, ya que están a dos cubatas de hacerlo. Si eso sucediera, muchísimos trabajadores dejarían de votarles. Pues bien, la medida de la que estamos hablando, que sí que han dicho que van a aplicar y que está en la página 22 de su programa, es mucho peor que quitar la indemnización de despido, porque a la empresa no solo le saldría gratis echaros sino que le convendría económicamente echaros. Sin olvidar que estamos hablando del despido improcedente, que debería llamarse despido ilegal porque es el despido que puede hacer la empresa porque le de la gana, sin que haya ninguna causa que lo justifique. Solo tiene que pagar la pequeña indemnización y a la calle. Eso lo saben todas las empresas y es de esperar que todos o casi todos los trabajadores.
También hay que tener en cuenta que con esta medida no quitarían la cotización a la SS del trabajador. Solo la de la empresa. Recordad que con contrato indefinido estáis pagando un 6,45% de cotizaciones del trabajador cada mes. Pero Vox no os quitaría eso, porque la ideología de Vox es que los que levantan España son los empresarios, mientras que las cotizaciones y el resto de vuestros derechos laborales son lo que llaman los “impuestos al trabajo” que se lo dificultan.
Está claro que usted no es votante de VOX.
ResponderEliminarBlas de Lezo sí que sería votante de Vox. Y el Capitán Trueno, Donald Trump, el Jabato, Bolsonaro, el Guerrero del Antifaz, Mussolini, Roberto Alcázar, Napoleón, Millán-Astray, Torquemada, Franco, el caballo del Cid Campeador, José Antonio Primo de Rivera, Ronald Reagan, Marcelino de cabeza marcándole a Rusia un gol, Hitler, Don Pelayo, Aznar, la Thatcher y Agustina de Aragón. Todos los que más han hecho por los derechos históricos de los trabajadores.
EliminarUsted tira más para Zapatero, Lenin, Maduro, Ortega y compañía.
EliminarSe palpan los derechos que tenemos los trabajadores después de tantos años de izquierdas en España.
Un desastre.
Tampoco yo, si te sirve. Pero a qué demonios viene hacer un comentario tan simplón! Qué piensa usted que no votar a los suyos nos descalifica y nos excluye como buenos españoles patriotas!
EliminarPues mire usted que tal vez resulta que es todo lo contrario porque que yo quiera que el resto de mis compatriotas vivan sin sufrir carestías de ningún tipo y disfruten de más derechos, y si otros tienen que ganar un poco menos para que lo anterior pueda ser una realidad, pues se siente pero ahí está la Constitución de 1978 que habla de impuestos progresivos y con ello distribución de la riqueza. Una sociedad con desiguales y pobreza no es no sólo justa sino fuente de continuos conflictos. Usted cómo patriota de los de el partido verdusco, quiere eso?
Tengo la gran duda de que contrariamente a lo que suelen decir los hombrecillos verduscos, los que sobran en este Estado de naciones no son los migrantes sino los que les denigran y maldicen por tener esa condición.
Un saludo desde España.
Fernando aunque te duela Blas tiene mas razon que un santo. Echa cuentas desde la democracia cuantos años ha gobernado la izq y como nos va. Por otro lado a Laboro se le ha olvidado decir que si los empresaurios hacen eso es un claro caso de uso de la ley para un fin contrario a la misma, es decir otro fraude de ley mas y gual alde eventual de por vida. Con la reforma de la Yoli hay que hacer fijos a los eventuales, pues a la calle al terminar el contrato y ya. Que no me queda mas remedio pues fijo y al dia siguiente a la calle. Total van a demandar los mismos es decir ninguno.
EliminarNos olvidamos también que formar un trabajador lleva su gasto en tiempo y en dinero. Una empresa basada en trabajadores nuevos sin formar constantemente tiene los dias contados.
Tendremos lo que nos merecemos, luego con decir' yo no sabía na,'
ResponderEliminarPaís de panderetas que prefieren que le quiten al vecino la paguica de 480€ sacrificando todos sus derechos laborales, luego iremos a los campos de fútbol a desahogarnos y siendo auténticos salvajes, en fin...
Y no hay requisitos para esas bonificaciones, como por ejemplo que el despido no sea declarado como improcedente o mantener la plantilla media o incremento de plantilla , etc , etc , etc? O decimos que la empresa no paga nada y nos quedamos tan contentos?
ResponderEliminarLo más grave de lo que se comenta es que los requisitos (que no se concretan)"se saltarían con enorme facilidad como se ha hecho siempre por los "empresaurios hispánicos" en bonificaciones similares."
ResponderEliminarSin entrar en si esta propuesta pueda ser o no buena, tal vez el problema esté en que las condiciones de las bonificaciones no se cumplan a rajatabla y con duras sanciones en caso de no cumplirse.
Como forma de control estaría que esa contratación suponga un aumento medio de la plantilla de la empresa, al igual que se ha hecho con créditos para inversiones ICO, etc...
Si partimos del hecho que, cualquier ayuda es, por definición, una oportunidad de fraude, no importa que o quien proponga la ayuda o bonificación, el problema es porque no se ataja el fraude.
Muchas gracias Laboro. ¡Qué corra este enlace!
ResponderEliminarSiempre estará la DEUDA, sin deuda no hay progreso,. Así sí, a base de deuda se viene pagando casi todo lo púbico. Que le pregunten al psoe, pp que son quienes llevan desde los 80, y vox no será menos.
ResponderEliminarEntiendo que, con esta medida que está en la pagina 22 punto 33 del programa de Vox, los trabajadores que no son españoles no se libran porque sencillamente no hay ya necesidad de contratarlo, que casi no van a tener posibilidad de tener un empleo... 🤔
ResponderEliminarQue interpretación más subjetiva y torcitera!!
ResponderEliminarExcelente blog, con información de interés real. Gracias.
ResponderEliminarPara promover el empleo estable, la idea buena seria DUPLICAR las cotizaciones durante el primer año. Asi habria un aliciente para los contratos largos y mantener los empleados actuales.
ResponderEliminarHola, a ver si lo entiendo, proponen una rebaja fiscal y la interpretación es que se promueve el despido gratis, ¿es así? saludos.
ResponderEliminarSí, eso es. Esa es la interpretación de laboro. Pero los que están de bajaciones porque ahora están blindados se lo creerán.
Eliminar