La igualación de los permisos de paternidad y maternidad no acabará con la discriminación laboral de la mujer.

Como todos seguramente sabréis, en el Congreso se ha aprobado una proposición no de ley para que los permisos de paternidad y maternidad sean iguales e intransferibles, es decir ambos de 16 semanas. Eso quiere decir que ahora tendrán que presentar la proposición de ley, es decir un texto concreto que tendrá que ser aprobado, sometido a posibles enmiendas, etc. etc. Con lo que la aprobación definitiva podría demorarse como mínimo 6m o más, teniendo en cuenta el parón del verano.

Más de uno dice que gracias a esta reforma desaparecerán los casos de discriminación laboral de la mujer. Razonan que las empresas españolas ya no tendrán razones para no querer contratar a mujeres a causa de que puedan quedarse embarazadas, porque ahora los hombres también se quedarán embarazados a efectos de la duración del permiso. O que, por la misma razón, las empresas españolas ya no tendrán causas para querer despedir a una mujer que se quede embarazada.

Pues bien, quien tenga experiencia en el asesoramiento auténtico y profesional de trabajadores en Españistán no puede hacer otra cosa sino reírse ante tanto desconocimiento no solo de la legislación laboral sino también de la realidad prosaica de cómo funciona el mundillo laboral de la maternidad y la paternidad. Es decir que la discriminación laboral de la mujer en las empresas españistanas de los empresaurios hispánicos seguirá existiendo sin perder un ápice de fuerza después de la igualación de los permisos de paternidad y maternidad, por unas razones más que evidentes:

1. España es mu bonita. De hecho en España, gracias a su Estatuto de los Trabajadores, los contratos son todos indefinidos por defecto, no se puede despedir a un trabajador sin tener una causa probada, la jornada máxima es de 40h semanales en promedio, etc. etc. Pero en Españistán los empresaurios hispánicos hacen absolutamente lo que les da la gana por la sencilla razón de que nadie se lo impide. Por cada trabajador que demanda o denuncia hay mil que no lo hacen y los que no demandan pagan las indemnizaciones y las sanciones de los que sí que demandan. Es decir que en realidad los despidos son gratis en Españistán en términos generales. Es tan sencillo como eso y a estas alturas nadie durará de que eso no es un accidente sino el objetivo final y principal del mal llamado "derecho" del trabajo españistano.

2. Cuando una mujer se queda embarazada existe la posibilidad de que en muchos casos, por no decir en la mayoría, tenga bajas médicas por contingencias comunes durante el embarazo o incluso lo que se conoce como baja por riesgo en el embarazo. Los hombres no y esto es un hecho biológico que no puede igualarse de momento. De hecho, todo empresaurio sabe que muchos embarazos significan que la mujer estará poco más o menos un año fuera de su puesto sumando la baja con el permiso de maternidad. El hombre solo estaría fuera 16 semanas después de que se igualaran los permisos de paternidad y maternidasd.

3. Tener un hijo no solo supone que el hombre se pueda coger el permiso de paternidad sino que también supone que se puede coger el permiso de lactancia, o bien la reducción voluntaria de jornada y la excedencia por cuidado de hijo. Además de los otros derechos de conciliación de la vida familiar y laboral que tuviera por convenio. Esos permisos son iguales para las mujeres y para los hombres desde hace un montón de años. Pero el hecho es que en en la gran mayoría de ocasiones son las mujeres las que los disfrutan. No hay razón alguna para pensar que esto vaya a cambiar porque no habrá causa alguna para que cambie. Quizá no serán pocos los hombres que, por ejemplo, no se cogerán la lactancia después de haberse cogido 16s de paternidad porque "sería mucho". En cambio, actualmente la paternidad es de solo 5s por lo que es más probable que un hombre se coja el permiso de lactancia en vez de su mujer, porque entre ambos suman solo entre 7 y 8 semanas dependiendo del caso.

4. Tener un hijo no solo supone posibles problemas en el trabajo en los primeros meses sino también en los primeros años. ¿Quién lleva al niño al médico en horas de trabajo en la mayoría de los casos? ¿Quién va al cole a las reuniones con los profes en horas de trabajo? ¿La madre o el padre? Pues eso.

5. En el peor de los casos, despedir a una mujer o a un hombre por causas relacionadas con la maternidad o paternidad solo le supone a la empresa un despido nulo. Es decir que los readmiten y les pagan y cotizan el salario como si no hubieran sido despedidos. Menudo castigo. Imagina que tu vecino te aparcara el coche tapándote el garaje un mes entero, lo denunciaras y su castigo fuera quitar el coche y pagarte los gastos de transporte público de un mes. En el caso de los despidos nulos por asuntos de maternidad y paternidad podría haber una sanción adicional por vulneración de derechos fundamentales. ¿Pero sabéis qué? Aparte de que muy pocos la piden y no pocos no saben ni que existe ni cómo pedirla, al final esta indemnización acaba en 6.000€ en muchos casos, porque es la mínima para faltas muy graves en el orden laboral. Pero todo esto da lo mismo porque el empresaurio en realidad no paga sino que pagan el resto de sus empleados, por ejemplo con lo que se ahorra en horas extras ilegales o en las cotizaciones de los falsos autónomos.

Como estos argumentos se podrían exponer un montón más. La discriminación laboral de la mujer a causa de su maternidad o posible maternidad no es el principal problema del trabajo en Españistán. Ni siquiera es uno de los problemas del trabajo en Españistán, porque no es un problema sino un síntoma. Esta discriminación es uno de los síntomas del único y verdadero problema del trabajo en Españistán, que es que los empresaurios pueden hacer y de hecho hacen lo que les da la gana sin problema alguno porque los beneficios de ese comportamiento superan en mucho a los posibles castigos.

Confundir síntoma con enfermedad es de malos médicos o de charlatanes vendedores de crecepelo. Pretender arreglar un síntoma y solo sobre el papel pero sin arreglar o atacar la verdadera enfermedad es como darle ibuprofeno para el dolor a quien tiene cáncer o crecepelo al anciano para curar la vejez.