30 junio 2022

.

Los pobres negacionistas.

Hace unas semanas, hablamos en Laboro de los “obreros negacionistas”, es decir de los obreros que no saben que son obreros o incluso niegan serlo, porque se creen algo más. De la misma forma, también existen los “pobres negacionistas”, que son los pobres que no saben que son pobres e incluso niegan serlo. Hoy vamos a hablar en Laboro de estos pobres negacionistas.

Ya dijimos que hay partidos y empresarios que se aprovechan de los obreros negacionistas. Porque, como no saben que son obreros, creen no necesitar cosas de obreros, como el salario mínimo, la negociación colectiva o las indemnizaciones altas de despido. De la misma forma, esos mismos partidos se aprovechan de los pobres negacionistas, porque como no saben que son pobres, creen no necesitar cosas de pobres, como las ayudas y por eso las llaman “paguitas”, como la sanidad pública y por eso se apuntan a su seguro privado para molar más, o como la enseñanza pública y por eso jamás llevan a sus hijos a los colegios públicos donde los llevan los pobres. Los pobres negacionistas son un mercado más amplio y su explotación ofrece más beneficios que el de los obreros negacionistas, porque dentro de los pobres negacionistas también hay empresarios y gente que no trabaja.

Hay pobres que dicen que son “clase media”. Creen que es pobre el último, pero no el penúltimo. Pero la realidad es que los pobres no son solo los últimos, por lo que no basta con ser el penúltimo para no ser pobre. La pobreza también tiene grados, sin salirse de la pobreza. No ser el más pobre no quiere decir no ser pobre. Con lo que llegamos al fondo de la cuestión. ¿Qué es ser pobre?

Pobre no es solo el que no tiene lo suficiente para comer, porque entonces los esclavos no serían pobres, ya que los mantiene su amo. Esto nos lleva a pensar que un indicio de ser pobre es tener la necesidad imperiosa de trabajar para otros indefinidamente hasta la jubilación, a lo sumo con interrupciones de pocos meses. Pensemos en quien perdería su casa cuando se le acabara el paro si se quedara sin empleo. O incluso antes, porque con el paro no tuviera suficiente para cubrir su nivel de gastos fijos y mucho menos sin el paro. ¿Acaso ese no sería pobre? Pobre a crédito, que sería un grado menor de pobreza, pero pobre al fin y al cabo. El esclavo tiene casa y comida porque se los proporciona su amo, a cambio de su obligación inexcusable de trabajar para él. Si no lo hiciera, como mínimo perdería la casa y la comida y además podría ser castigado. De la misma forma, hay trabajadores por cuenta ajena que tienen casa y comida, pero también a cambio de su obligación inexcusable de trabajar para su empleador y así pagar su hipoteca, la comida y el resto de sus gastos. Si no trabajaran, no tendrían dinero y por tanto también perderían su casa y la comida y también podrían recibir el castigo adicional de arrastrar la deuda hasta que la pagaran y de los posibles embargos para sus avalistas. Como todos sabéis, la deuda hipotecaría no queda saldada entregando la vivienda al banco.

Como es obvio, los trabajadores por cuenta ajena actuales tienen muchísimos derechos que no tienen los esclavos. Pero el régimen económico no es demasiado distinto, en estos aspectos, para los trabajadores que no tienen ni casa propia pagada ni dinero para comer, a no ser que trabajen para otro. El amo de los esclavos puede venderlos o castigarlos físicamente. El empresario les puede despedir y por eso no le hace falta pegarles para que trabajen como él diga. ¿Acaso no es una situación similar a efectos económicos para los trabajadores pobres? Al esclavo le obliga su amo. A los trabajadores pobres les obliga la hipoteca, el alquiler, la comida y el resto de gastos.

También se puede ser pobre cobrando mucho o muchísimo, cuando el nivel de gastos fijos es equivalente, o incluso superior, y no se está ni cerca de terminar de pagar la vivienda habitual. A pesar de ello, puedes encontrar fácilmente a trabajadores viviendo en chalets adosados hipotecados hasta la jubilación o incluso más, con su MAB (Mercedes, Audi o BMW) en el garaje y su salario de 50.000€, pero que en realidad están a unos pocos meses de la ruina porque gastan tanto o más de lo que ganan. Hablamos no solo de la posibilidad de un despido, sino también de la posibilidad de una rebaja salarial, de un ERTE prolongado, de un accidente o enfermedad grave que conduzca a una incapacidad absoluta. Hablamos de que en Españistán es legal y diario el despido totalmente injustificado, aunque sea pagando la famosa indemnización de despido improcedente. Que cumplas con tus pagos no solo depende de ti y de tu suerte, sino también de tu jefe y de su suerte. Todo esto es tan obvio que hasta es ridículo tener que explicárselo a los adultos, como cuando le explicas a un niño para qué sirve una hucha. ¿Tú cuanto ganas, cuánto gastas y sobre todo cuánto tienes y cuánto debes? Haz la cuenta, teniendo en cuenta que lo que debes no es solo el capital que te queda pendiente de hipoteca y de otros préstamos, sino también sus intereses.

Hay pobres negacionistas que en realidad no saben ni lo que están pagando de hipoteca. Solo saben cuánto es el recibo mensual, pero no su desglose ni el total. Gente que no sabe que en los primeros años se paga muchísimo más de intereses que de capital, con lo que apenas reducen la deuda durante esos primeros años y se encuentran con que aún lo deben casi todo si se ven obligados a vender en esos primeros años. Gente que ni se ha molestado en multiplicar la cuota mensual de la hipoteca por 12 y por el número de años que dura, con lo que no saben que el total final que pagarán puede ser de hasta el doble del precio que pagaron por la vivienda. Gente que olvida contar que les dieron la hipoteca de su vivienda solo porque les avalaron sus padres jubilados. Gente que se negaron a pensar que, al exigirles el aval, el banco ya les estaba diciendo que no ganaban bastante para pagarse esa vivienda. Gente que se cree clase media, pero necesitan un crédito hasta para irse de vacaciones o comprarse una lavadora de 500€, porque simplemente no tienen ni nunca tendrán ni 1.000€ sobrantes en el banco, porque ellos mismos se han ocupado de elevar sus gastos fijos todo lo posible hasta el máximo de sus ingresos o puede que más, que para eso están las tarjetas de crédito. Gente que no piensan en ahorrar cuando consiguen una subida salarial o terminan de pagar el coche, sino que inmediatamente piensan qué otra cosa se podrían comprar o en qué otro gasto fijo se podrían meter para “aprovechar” ese “sobrante”.

Algunos pobres negacionistas aún son capaces de empeorar su situación a base de postureo. Gente que pone la calefacción a 25º en invierno y el aire acondicionado a 21º en verano, porque hacerlo al revés sería “de pobres”. Gente que va al trabajo en coche aunque puedan ir de otra manera, porque ir en bici es “de pobres” y les ven los demás. Gente que solo compra primeras marcas, sobre todo de ropa, con el requisito imprescindible y único de que la marca se vea de lejos. Gente que no solo hacen todo eso, sino que además les molesta que no lo hagan sus amigos y sobre todo su familia, porque entonces les dejan por tontos. Si el otro gasta la mitad y vive igual que tú o mejor, uno de los dos es tonto y no es el otro.

Los pobres negacionistas, especialmente los del postureo, lo justifican todo con una de sus frases favoritas: “es que yo no tengo necesidad de…” Que es lo mismo, e igual de hortera, que decir “es que yo gano mucho”. Dicen que no tienen necesidad de ir al trabajo en bici, de llevar ropa “sin marca”, de comprar marcas blancas en el súper, o de poner la calefacción a 21º en vez de a 25º. Pero la realidad es que no se lo pueden permitir por la sencilla razón de que deben mucho más de lo que tienen. Demuestran que sí que tienen una necesidad, pero inconfesable, que es la necesidad psicológica de demostrar que tienen dinero, aunque la realidad es que no solo no tienen dinero sino que deben dinero en grandes cantidades.

¿Que si nos ponemos así hay muchos más pobres de lo que parece, o menos ricos, o menos clase media? Pues sí. ¿Y qué? El negocio es financiar y comerciar con todo ese postureo e ignorancia. Para mantener ese negocio es necesario conseguir que la gran mayoría de la población actúen como los ricos o la clase media, incluyendo los que no lo son. El ahorro es negocio y conveniencia para los trabajadores, pero el gasto es negocio para los comercios y bancos y conveniencia para tu jefe, porque cuanto más gastes, más tragarás con todo.

Todos los trabajadores tendrían que pensar en reducir sus gastos para conseguir el suficiente dinero ahorrado para vivir unos años aunque perdieran su empleo y se les acabara el paro. El número suficiente de años para poder encontrar otro empleo, iniciar una actividad profesional independiente o para alcanzar la jubilación, teniendo en cuenta que existe la posibilidad de hacer un convenio especial con la SS para pagarse a sí mismos el tiempo de cotización que les falte. De esta forma, los trabajadores se podrían permitir el lujo de que les despidieran, por lo que también se podrían permitir el lujo de no hacer horas extras ilegales o funciones superiores que no les pagaran. Si no te gusta, me despides, así de simple. De esta forma, no solo asegurarían su futuro poco a poco, sino que además también podrían ir mejorando poco a poco sus condiciones laborales incluyendo su salario. Su vivienda va aumentando su valor, sus ahorros siguen creciendo, su salario también aunque solo sea por las subidas de convenio, cada vez les falta menos para la jubilación... Con este planteamiento, hay un momento en que se produce "el cruce", el momento en que se llega al punto de inflexión, el momento en que se puede decir "ya está, lo he conseguido". O al menos cada vez se está más cerca. Pero de la otra forma, cada vez se estará más lejos o al menos igual de lejos... o sea que el MAB no anda o anda para atrás.

Puedes suscribirte gratis para recibir por email los nuevos artículos que se publiquen sobre derechos de los trabajadores. Proporcionamos servcios profesionales de consultas laborales privadas y de redacción de denuncias ante Inspección de Trabajo, sin necesidad de decir en qué empresa trabajas. Dispones del libro "Tus Derechos en el Trabajo", de otros libros y modelos y de la recopilación gratuita de "conocimientos básicos" para aprender a defenderte tú solo, sin obligación de pagar abogado.

Todos los artículos pubicados en Laboro son 100% originales. Son otros los que copian contenido e imitan el nombre.

41 comentarios:

NO SE CONTESTAN las consultas laborales en los comentarios. Dichas consultas son un servicio profesional de pago y se hacen mediante el formulario de consulta laboral privada. Los auténticos comentarios siguen unas normas aconsejables. Puedes gestionar tus comentarios si tienes una cuenta en Google.

  1. Hoy Laboro lo ha bordado!

    ResponderEliminar
  2. Wow! Sin palabras... La descripción perfecta de la realidad, es la hasta en la última coma... o punto... 😞

    ResponderEliminar
  3. Esto es Laboro? Podría ser mi blog! Un artículo diciendo a la gente que tienen que ahorrar y cuidarse solos, que el Estado no lo puede arreglar todo, etc. Vivir para ver

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No has entendido nada. Vueve a leer el artículo.

      Eliminar
    2. Leyéndolo 10 veces no lo va a entender. Yo ahora voy a ver su blog a ver si el prejuicio que acabo de formar se confirma.

      Eliminar
    3. Me temo que no se trata de un blog público. Yo sostengo opiniones impopulares como, ya sabes, que (gran) parte del resultado que obtienes en la vida depende de tu propio esfuerzo. Y no me gustan los trolls que no comprenden ese principio básico. Que no hay mayor orgullo que el de la ignorancia. Por otra parte, me ha encantado el concepto de "voy a ver si confirmo lo que ya creo". Pista: Si vas a buscar confirmación, la vas a encontrar. Busca por "sesgo de confirmación"

      Eliminar
    4. Sigo pensando que no lo has entendido Scarbrow. No se trata del estado o la madre que lo parió, sino que la gente ha de ahorrar y tener menos gastos para tener más poder de negociación con la vida.
      Nada que ver con las ayudas y el estado.

      Eliminar
    5. OJALA gran parte del resultado que obtienes en la vida dependiese de tu propio esfuerzo!

      Eliminar
    6. Una persona que no me entiende, es culpa suya. Dos, es culpa mía. Bien es cierto que eso me pasa por ser sintético. Me extenderé, pues.

      En una de mis vidas, soy asesor financiero, con especialidad en la independencia financiera/jubilación precoz (FIRE). Me dedico a decirle a la gente, uno, que ahorre para los malos tiempos. Dos, que con suficiente ahorro, inversión, previsión y un poquito de suerte, pueden dejar de trabajar. Como es de hecho mi caso. De modo que este artículo suena casi como yo, en cierto aspecto. Como mínimo, incluso si no llegas a "listo de papeles para el resto de tu vida", deberías llegar a (palabras de Laboro) "conseguir el suficiente dinero ahorrado para vivir unos años aunque perdieran su empleo y se les acabara el paro". Y esto depende, como muy bien dice el artículo, menos de cuánto se cobra, y más de cuánto esfuerzo le pone uno. Que si bien es más fácil jubilarse a los 35 cobrando 50k€/año desde fin de carrera, que cobrando 20k, y a partir de 14-15k (lo que viene a ser mileurista) ya es "modo pesadilla", no deja de ser cierto que el período normal de "estoy obligado a trabajar para vivir" es "hasta que me muera, si no fuera porque el estado me obliga a 'ahorrar' entre comillas, con la cotización social" (y sí, sé que es un sistema de distribución, de ahí las comillas).

      Pero lo gracioso de todo, y la parte que hay que leer en contexto, es que no todos optamos por enfatizar las mismas partes de la realidad. Laboro, siendo como es un abogado laboralista, tiende a enfatizar severamente la parte de los derechos y la intervención pública (por citar de este mismo artículo, "el salario mínimo, la negociación colectiva o las indemnizaciones altas de despido"). Y yo no niego (casi nadie, por liberal que sea, es tan radical) que cierta intervención pública es necesaria para corregir defectos de mercado, entre ellos información y capacidad de negociación asimétricos. Pero yo tiendo, a la contra que él, a desenfatizar la parte pública y enfatizar las decisiones personales. De ahí mi diversión /ironía ante el artículo.

      ¿Se me entiende mejor ahora?

      Eliminar
    7. @Adan, de nuevo, riesgos de ser sintético. Una "gran" parte es un término relativo, que depende del énfasis que uno ponga en las cosas. Supongamos que mi probabilidad de, yo que sé, morir atropellado como peatón, depende de una serie de factores, incluyendo el "margen de seguridad" que me doy al cruzar la calle (por paso de peatones, mirando alrededor, asegurándome de que no vienen coches, etc). Supongamos que, en realidad, el 90% de la probabilidad real viene de la velocidad con la que venga el tráfico (dado que la mayoría de las muertes por atropello vienen por exceso de velocidad, de modo que no sirve de mucho reducir la *probabilidad* de atropello si el factor principal es la *gravedad* del mismo). Es decir, no tengo casi control sobre los resultados.

      Sin embargo, la parte sobre la que *sí* tengo control, es importante y relevante. No hay nada de malo en reforzar a los peatones (y así hacemos con los niños) que parte del riesgo del tráfico, está en sus manos controlarlo aplicando un adecuado margen de seguridad.

      Pues con el ahorro y los resultados en la vida, lo mismo. Puedo tener una horrible mala suerte, nacer sin demasiadas luces, meterme en broncas porque vivo en un mal barrio y tener una enfermedad degenerativa, y todo ello puede explicar el 90%, o el 95% de mis resultados en la vida. Eso no quita que la parte en la que puedo influir, sea buscarme un trabajo en otro barrio para salir de las malas compañías, sea meterme o no en las drogas, o sea llevar la alimentación más sana que pueda con mis carencias, no influya.

      Pues para todos los demás que no tenemos tan mala suerte, que podemos tomar más decisiones, y que nuestros resultados dependen en un 30%, o en un 50%, o en un 70%, de nuestro esfuerzo, tanto más motivo para llamarlo una *gran* influencia.

      Eliminar
    8. Si hay algo relativo es, sin duda, decir así por las buenas que nuestros resultados dependen de nuestro esfuerzo en un 30, 50 o 70% (¿dónde están los datos empíricos en los que se basa la escala de porcentaje de esa profecía?).

      Neoliberalismo salvaje aplicado: si no triunfas es porque no te has esforzado lo suficiente.

      Eliminar
    9. Esta vez ya no es concebible que sea falta de explicación por mi parte, @Notable, sino falta de comprensión lectora, o de caridad por la tuya. Puedo ser liberal, o neoliberal, o lo que quieras llamarme. Sin duda soy individualista. Ciertamente no esperaba, en este foro, que mis opiniones fueran populares (lo que no quita que aquí, trabajadores somos todos, y no sólo los de cierta alineación política). Pero este artículo va de los "pobres negacionistas", y me resulta muy gracioso encontrar que las llamadas a sentirnos responsables de nuestros resultados sean respondidas con insultos (neoliberal salvaje!) o falacias (si no triunfas es porque no te has esforzado lo suficiente). Pues no, amigo mío, no. Alguna gente no puede triunfar, porque tiene la baraja demasiado cargada en contra. Otra gente, haga lo que haga, seguirá siendo pobre siempre, apenas con la cabeza por encima del agua. Pero aún hay otra gente que son "pobres negacionistas" porque tenían capacidad de levantarse, y deciden no hacerlo. Y no es porque sean vagos, inútiles o malas personas. Ni siquiera porque sean ignorantes, ojalá. Es porque creen (y se les enseña) que su éxito no depende de ellos mismos. Te digo una cosa. Yo a lo mejor no "gano la carrera", ni me hago "rico". Pero en la medida de mis posibilidades, corro. Y lo que está claro es que, los que no echan a correr, no van a llegar a la meta, ni a la de 1km, ni a la de 10km. Cuando toque el silbato, y se vea qué parte de éxito ha tenido cada uno, a lo mejor mi "suerte", mi "entorno" o mi "privilegio" me ha hecho avanzar 5 km, y mi carrera personal sólo 2km, y entonces me dirás, con razón, que la mayor parte de mi éxito no ha dependido de mí mismo. Eso sólo se sabe a posteriori. Pero una cosa es segura: he avanzado más que el que se quedó quieto. No hacen falta datos empíricos (ni se pueden aplicar a todo el mundo por igual, así que tampoco serviría de mucho intentarlos establecer). Es una cuestión de sentido común.

      Eliminar
    10. @Scarbrow Osea que gran parte del resultado que obtienes en la vida depende de tu propio esfuerzo, a no ser que tengas mala suerte y nazcas en una familia sin recursos o sin posibilidad de estudios o un mal barrio o seas torpe o en general tengas la baraja "cargada" en contra. Pero vamos (exagero sin acritud y por acortar), si te crias en familias de bien y lo ganas bien, entonces si...
      Creo que me estas dando la razon.

      Yo desearia que no fuera asi.

      "Si la riqueza fuera el resultado inevitable del trabajo duro y de la empresa, cada mujer en África sería millonaria". George Monbiot

      Eliminar
    11. Este intercambio está siendo afectado severamente por la ley de Brandolini y por lo tanto me voy a retirar de él. Disculpas si había alguien siguiéndolo.

      Eliminar
    12. "No hacen falta datos empíricos (...) es una cuestión de sentido común". De quienes compartan el "sentido común" de Scarbrow, se entiende, ya que los dogmas neoliberales jamás consiguen ser sustentados por la realidad. Y los adeptos de esa secta, cuando sienten su fe cuestionada (fe es creer en lo que no se ve), resultan ser bastante faltones con los herejes. Cuestión de "sentido común" (el de Scarbrow, por supuesto)...

      Eliminar
  4. Por otra parte, tenemos a los muertos de hambre. Los que solo compran ropa en Primark que aunque les dure 1 mes seguirán haciéndolo a pesar de que les sale bastante más caro que comprar ropa decente. Además lo hacen para motivar su ansia consumista, usando el consumo como terapia a todas las carencias en las que viven que son muchísimas por su obsesión con el Dios dinero. El móvil más barato, el coche más barato, las herramientas para la empresa más baratas, software por su puesto pirateado, el gestor más barato,... El único parámetro que son capaces de analizar es barato = bueno, aunque su vida de auténtica pena en todos y cada uno de los sentidos. No pueden pararse a disfrutar de nada, en tanto que no saben lo que es disfrutar, únicamente saben lo que es no gastar, ahorrar y robar (Que no le llaman robo bajo su degenerada moral de muerto de hambre). Son capaces de dejar a sus hijos sin estudios y desprotegidos en su futuro porque ya se buscan sus justificaciones de que estudiar no valga de nada. Son capaces de estar a 12 grados sin calefacción porque "el cuerpo se acostumbra". Tendrán unas cuantas enfermedades metabólicas, coronarias y estructurales producto de vivir con tantísimas carencias de las que ya se hará cargo el sistema sanitario público porque claro no van a pagar un gimnasio, tener alguna afición deportiva, un fisio y menos aún comer comida de calidad. "Eso es tirar el dinero". "Para comprar carne en el mercado compro la de mercadona que es lo mismo". Todo "Es lo mismo", la gente que invierte más dinero en ciertos productos lo hace porque es tontísima, ellos son los más listos. Andrajosos, demacrados, enfermos física y sobre todo psicológicamente, imponiendo la dictadura del muerto de hambre mediante su victimismo.

    Estos son los famosos lumpens, los andrajosos que apoyan al empresario mientras dicen que no lo hacen porque como lo van a hacer si votan al PSOE. Los que se tiran toda la jornada laboral rajando, criticando, señalando. Los que creen que trabajar es un lujo y agradecidos por poder tener el lujo de ser explotados día si día también en un ambiente tétrico que los estresa y hace que acaben proyectando su frustración y cobardía ante los más indefensos (Su familia).

    Todos tenemos mecanismos de defensa psicológicos para sobrevivir a la mierda de sistema en que vivimos en los cuales somos literalmente esclavos. Y está bien que así sea, pero para el autoconocimiento y no delirar en nuestras historias, suele venir bien mirarse al espejo de vez en cuando. Sin miedo a descubrir que ahí dentro del espejo radica toda fuente de nuestras desgracias. Nadie es perfecto y gracias con lo bien que lo hacemos para la roña de mundo globalizado en el culto al Dios Dinero que hemos heredado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, los laboreros que no queráis ahorrar como los muertos de hambre tenéis que seguir la guía de Adrián, que sabe de lo que habla:

      -Comprar ropa decente. No en el Primark, que te dura un mes. ¿Que tenéis una chaqueta o unas sábanas del Primark desde hace años? Eso es que no los habéis usado.
      -No comprar ni el móvil ni el coche más barato. Menos aún no comprar coche. Tenéis que comprar y además los que no sean los más baratos.
      -Tenéis que comprar las herramientas de la empresa y que no sean las más baratas. Esto es muy importante.
      -Tenéis que comprar software original. Nada de Libre Office ni mierdas... el Office de Microsoft, que hace mucha falta para escribir bien el currículum, con tipos de letra chulacos y eso.
      -No tenéis que usar el consumo como terapia comprando cosas baratas, sino comprar cosas más caras. Comprar más caro no es usar el consumo como terapia sino que es... es... bueno, algo será, que no vamos a estar aquí dándole explicaciones a los señoritos.
      -Tenéis que tener un gestor y que no sea el más barato. Para que os confirme bien el borrador de la declaración de la renta y os rellene bien las matrículas, las becas, la solicitud del bono social y eso. Que luego todo son problemas.
      -No utilicéis el parámetro barato = bueno. Utilizad el caro = bueno, que es mucho mejor, ánde va a parar. Así vuestra vida dejará de ser una pena en todos y cada uno de los sentidos, porque solo lo será en todos menos en uno: el de comprar más caro.
      -Aprender a disfrutar. ¿Cómo vais a disfrutar sin gastar? Aprended que, además de no gastar, ahorrar y robar, está la posibilidad de gastar, no ahorrar y no robar. Que es mucho mejor, muertos de hambre de mierda, degeneraos moralmente y sexuarmente.
      -No dejéis a vuestros hijos sin estudios, a pesar de la que enseñanza sea gratis hasta el bachillerato y también después para los buenos estudientes que tengan derecho a beca.
      -Poned la calefacción a grados molones. No se vale abrigarse. ¿Que no tenéis para pagarla? Pues haber ahorrado el mes pasao. Uy, que no, que ahorrar es andrajoso... que me lío... andrajosos, dejad de buscarme las vueltas para confundirme.
      -Si os ponéis enfermos estructurales de metabolismos malos es por no gastar bastante. ¡Mira tú que no ir al gimnasio ni al fisio! ¡Mira tú que comprar en Mercadona!
      -No os quejéis de no tener dinero. Gastadlo igual, demacrados andrajosos, porque si no nos imponéis vuestra dictadura y no nos dejáis gastar a los demás... o algo así.
      -Que sepáis que los lumpens son los individuos socialmente degradados, marginados o no integrados a la sociedad... Porque la sociedad es de los que tienen fisio, coches buenos, gestores con corbata y no compran en Mercadona. ¿Que no tienes todo eso? Pues entonces eres lumpen perdío y votas al PSOE.
      -No proyectéis vuestra frustración y cobardía ante vuestra familia. En comentarios de internet es mucho mejor y no es andrajoso.
      -Miraos al espejo y no deliréis en vuestras historias.

      Eliminar
    2. Felicitaciones, Laboro. tanto para el articulo, como para la respuesta al no-lumpen Adrian... (vaya gente mas boba, seguro no es el unico ).Hubiera quierido contestarle yo, siendo, segun el, un murto de hambre(eso si,piso al contado,otros dos tambien para mis hijos,fuera de Esp.) Los que este subnormal esta llamando muertos de hambre, son, mayoria extranjeros(obreros de la construccion,asistentas del hogar,etc).Pero TODOS, por lo menos los que quieren volver a sus tierras algun dia, lo tienen todo preparado alli (compran tierras,viviendas,invierten en sus hijos),aunque aqui se visten de Primark , comen del Lidl,y van en Metro. Por lo menos los hijos, alla, que se acerquen un pelin a la clase media... Le diria,tambien, a ese gilipollas,que si el se compra, por ejemplo, un par de vaqueros Levis,por cien pavos, yo me compro siete pares de Primark,todos los colores.Como lo ves, listillo ??

      Eliminar
  5. Totalmente de acuerdo, llevo casi 3 años desempleado con mis 2 años de paro y ahora con mi subsidio mayor de 52 años y esperando llegar a la jubilación gracias a los ahorros, y no hace falta mencionar de cuánto son los importes del paro y subsidio, y no me quejo, doy las gracias.

    ResponderEliminar
  6. Al pan, pan y al vino, vino. Pura realidad, lo triste es que no lo vemos. Hemos picado en el anzuelo de que podemos tener lo mismo que clases más altas y lo hemos tragado.

    ResponderEliminar
  7. De mis preferidos, bien currado y ofensivo para los negacionistas.

    ResponderEliminar
  8. Magnífico escrito. Solo recordar que en España 12 millones de personas viven debajo del umbral de la pobreza. Somos menos de 47 millones de españoles, hacer las cuentas.

    ResponderEliminar
  9. Pobres de piso en urbanización cuadriculada, avalado por los padres, con paredes de Pladur y piscina minúscula para 300 familias. Pobres de competir con los vecinos en el logotipo del bañador de los niños comprado en las rebajas de Amazon, pobres de darse una comilona en la terraza del gastrobar del barrio que pagan a cambio de comer macarrones el resto del mes. Pobres de seguro privado que sólo les sirve para una radiografía porque como tengan una enfermedad grave no está cubierta. Pobres que van dos días de vacaciones a Praga para llenar Instagram de fotos y pasan el resto del tiempo en el pueblo de los abuelos donde también pretenden ocultar su pobreza dejando ver un coche de buena marca que pagarán en 10 años. Pobres en la cuerda floja de la hipoteca, la comunión del niño y el compromiso social. Pobres que parecen esperar que mueran sus mayores para heredar el pisito y la huerta para salir del paso. Pobres.

    ResponderEliminar
  10. Que buen articulo, sí señor, descripción muy acertada de en que nos quieren convertir a todos los que no podemos ser élite

    ResponderEliminar
  11. El artículo está genial como siempre, pero algunos comentarios de los lectores dan un poco de repelús.

    ResponderEliminar
  12. Conforme con que no hay cultura financiera en algunas personas, pero son elecciones libres de las personas que funcionan asi, no impuestas por ningun amo o señor. Esta generalizacion y caricatura no me convence, me parece radical y extremista, y muy pesimista...La mayoria de la gente no está en el blanco o el negro, suelen haber matices grises....la clase media ha aumentado en todo el mundo en los ultimos 50 años, aunque siguen existiendo situaciones dramaticas de pobreza y hambre, pero son las menos, y los cambios a mejor son evidentes, nadie informado objetivamente -sin sesgos ideologicos- lo puede negar. Tampoco entiendo qué problema tiene financiar algo, sobre todo articulos de primera necesidad, casa, coche, estudios...si no fuera asi nadie tendria objetos costosos como una casa...los "odiados" bancos tienen una función, porque ningun amiguete te va a dejar 200.000 Euros para comprar una casa verdad? Me parece demagogico el articulo y muy poco riguroso y acorde a los datos reales desde el punto de vista historico de la evolucion humana.... Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El artículo no dice nada de lo que comentas. Lo que manifiesta es que eres mas libre si tienes menos ataduras y/o si progresivamente (evidentemente hay pocos trabajadores por cuenta ajena ricos) te vas liberando de las mismas. Seguir las pautas de consumo del sistema te hace menos libre y mas dependiente del amo. Y para eso no es imprescindible tener cultura finaciera. Bastan con cuatro principios claros. Y lo de la clase media es un blufff. A mi los curas de La Salle (poco sospechosos) me enseñaron allá por los años setenta que la clase media eran los profesionales de alto nivel, profesionales cualificados (médicos, arquitectos, ingenieros) y los que tenían un negocio rentable. El resto eran curritos, ganaran un poco mas o un poco menos.

      Eliminar
  13. Y a todo ello forman parte del engranaje las cadenas de TV con determinados programas, ciertas revistas, los suplementos dominicales de la prensa, el uso que se da a las redes socuales, etc.
    Los de arriba frotándose las manos mientras tienen al personal currando de lunes a viernes para gastárselo el fin de semana en sus centros comerciales donde venden lo suyo, ya sea productos o servicios que no se necesitan en la cantidad en la que se consumen.
    Ese 1% de poderosos (que pocos conocen, están en la sombra) que necesita de un 10% que les "ayudan" a mantener su poder.

    ¿Existen clases sociales? Por Vicenç Navarro
    Como dijo Warren Buffet la lucha de clases sigue existiendo, pero la mía va ganando.
    ¿Existe la clase trabajadora?

    ResponderEliminar
  14. Totalmente de acuerdo al 99%. Ese 1% es cuando dices que el gasto beneficia al comercio y a los bancos.
    A los bancos les beneficia el gasto y también y sobre todo el ahorro. Chorrocientos de millones que se cree que tiene la gente en sus ahorros bancarios, cuando lo único que tienen es un dígito de más o menos cifras. El dinerito tuyo lo usan para cubrir la parte del negocio del gasto de los demás y conseguir sus millonarios beneficios a costa de nuestros ahorros. Aunque esto no es literalmente así desde que abandonamos el patrón oro, pero se aproxima mucho con ligeros cambios a su favor.

    ResponderEliminar
  15. Impresionante artículo Laboro, y tan real como la vida misma, esa es la MIERDA de sociedad en la que quieren que vivamos la oligarquía y los poderosos. De 10 !!!!!!

    ResponderEliminar
  16. Laboro, es que las seseras no abarcan más que la primera impresión, porque pa una segunda impresión ya hay que ser un pensante crítico y Buff eso es cosa de científicos. Tienen la impresión de que el ahorro es cosa de tener un trabajo internacional, han visto bien instalados a parientes o vecinos muy mayores de esos que se pegaron x años en Suiza o Alemania. No, no, para ahorrar hay que hacer la maleta, prefieren el postureo y escaparatismo nacional, créditos extras pa Navidad y pa la playa, unas letrazas más grandes que las letras remayúsculas. Y di algo, que eres el raro y te miran como si fueras un marciano del planeta contracorriente.

    ResponderEliminar
  17. Ya lo decia Galeano "sueñan las pulgas con comprarse un perro"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nunca había oído o leido este dicho, qué bueno, Daniel!!!!!

      Eliminar
  18. mmmmmm.......y si ...imaginemos..
    -personas que,con sumo esfuerzo -como abrigarse mucho en casa durante años porque mira tú qué raro,su cuerpo no se acostumbraba al frío-y ya bien cumplidos los 60,han distribuído los ahorros de forma que han llegado a tener 20.000 para ello(pero se los están gastando en atención sanitaria) y otros tantos en un plan de pensiones (ABANCA-FEGAMP=Federac Galega de Municipios e Provinc) porque soñaron con unos eurillos extras para añadir mensualmente a una pensión insuficiente...
    -las sorprenden un gobierno central prohibiendo las segundas aportaciones,otro gobierno de una administración pública que se aprovecha quedándose con esa aportación-que formaba parte del salario-y otro -de esta última empresa que vuelve a pagar esa parte de salario,pero de otra forma y no como aportación a un plan
    -deciden continuar,como pueden,aportando (con más de 60..mucho no fue)
    -Y llega un gran gobierno que impide a quien podía más ,algo más,bastante más...aportar ni un sólo céntimo más de 2000 euros anuales? Sí,lo impide,no es sólo que limitasen las aportaciones con desgravación ,se han atrevido a prohibir aportar,a regular dónde inviertes tu dinerillo-y no hablo de sistemas piramidales como las cripto,que eso sí lo permiten)
    -Y si eso causa que baje más la rentabilidad del plan? menos aportaciones....
    -Y si ese gobierno no se molesta en pensar en todas esas personas que en no muchos años se van a jubilar -si no las matan antes,especialmente el SERGAs- y regula de otra manera,al menos para mayores de 60-esas a las que tanto se refieren,baby boomers....
    NOTA:"SI NO LAS MATAN ANTES"Que en ello ,desde antes de que estallase oficialmente la crisis del ladrillo,pone mucho énfasis el SERGAs-la última "s" va en minúsculas para que se entienda que es "servic galego de.."salud")porque es SERGA desde antes de que estallase oficialmente la crisi del ladrillo-sí,justo cuando llegó el líder con mucha experiencia en gestión

    ResponderEliminar
  19. De los mejores artículos de Laboro.

    ResponderEliminar
  20. Los medios de persuasión perpetran su función estupendamente, creando espejismos que se difunden con una facilidad pasmosa.

    Comentando el artículo de Laboro, "Urko 30 junio, 2022" dice:

    "(...) la clase media ha aumentado en el mundo en los útimos 50 años".

    Los hechos, en cambio, demuestran que:

    "Así, si a la población en EEUU (y lo mismo en España) se le pide su identificación social presentando como alternativas clase alta, clase media o clase baja, la gran mayoría de la población contesta que clase media, de lo cual se deduce erróneamente que la mayoría de la población se considera clase media. Ahora bien, si la elección es entre clase alta, clase media o clase trabajadora, hay más personas en EEUU (y en España) que se definen de clase trabajadora que de clase media. En EEUU, por ejemplo, la gran mayoría (56%) de personas entre los 18 y 35 años se definen como de clase trabajadora (porcentaje que ha ido subiendo durante los años de crisis). Solo un 33% se sienten de clase media."

    https://blogs.publico.es/dominiopublico/17521/existe-la-clase-trabajadora/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lo que tiene pedir opiniones subjetivas a la gente.

      Recuerdo una encuesta que se publicó en plena crisis de la construcción, en la que el 50% de los ingenieros de caminos, arquitectos, aparejadores, itop, topografos y alguna titulación mas de la construcción (con muy pequeñas variaciones por titulación) se consideraban entre el 10% de los mejores profesionales de su sector.

      Así a punto gordo, por lo menos el 40% de ellos se equivocaba, puede que incluso mas.

      Eliminar
    2. Opiniones subjetivas:

      "(9 de julio de 2022). El consejero de Educación de Madrid asegura que una pareja que gana 143.000 euros es “clase media”. “La situación está empeorando y pensamos que esas familias van a tener difícil llegar a fin de mes”, ha señalado Ossorio".

      https://www.eldiario.es/madrid/consejero-educacion-madrid-asegura-pareja-gana-143-000-euros-clase-media_1_9158030.html

      Eliminar
    3. Proximo articulo: "Los ricos negacionistas" :D

      Eliminar
  21. Muy buen artículo y buen a análisis.

    Al final llegas a la conclusión de lo importante que son los derechos laborales ganados y tener un estado del bienestar fuerte . Estado del bienestar que la gentuza de la derecha de quiere cargar. Qué importante contar con el seguro de desempleo, becas y otras ayudas en un país donde ahorrar para tener una economía autosuficiente es bastante difícil.

    Viene bien ser austero , pero es muy complicado . Necesitas vivir en un techo , algún medio de locomoción para ir al trabajo si lo tienes lejos , y por supuesto también es necesario algo de diversión en esta vida , y en muchas ocasiones lo divertido vale dinero .

    ResponderEliminar